Дело 2-812(11)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское         23 декабря 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Таёкиной Н.А.,

с участием истца       Олейникова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова Венадия Матвеевича к Олейникову Дмитрию Петровичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Олейников Венадий Матвеевич обратился в суд с иском к Олейникову Дмитрию Петровичу о признании права собственности на <данные изъяты> доли дома и земельного участка, расположенного по <адрес> области. В своем заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его <данные изъяты> О.М.Е.. После его смерти осталось имущество в виде дома, расположенного по <адрес> области. Истец вступил в наследство, получил свидетельство о государственной регистрации права собственности в размере <данные изъяты> долей. На <данные изъяты> долю в наследство вступила О.Г.М., которая умерла. Ее сын Олейников Дмитрий Петрович отказался от наследования вышеуказанной доли в пользу истца.

Возражений ответчик не представил.

Возражений третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не представило.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 19 декабря 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, были привлечены Администрация Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, а также нотариус Дубовского нотариального округа (л.д.30, 31). Возражений третьи лица не представили.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, а также третьих лиц, просивших об этом (л.д.49, 45, 46).

Выслушав истца Олейникова В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умер О.М.Е. (л.д.12). После его смерти осталось имущество. ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Дубовской государственной нотариальной конторы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого жилой дом по <адрес> области, наследовался Олейниковым В.М. - <данные изъяты> доли, О.Н.М., О.А.М. и О.Г.М. по <данные изъяты> доли каждому (л.д.13). ДД.ММ.ГГГГ года О.Г.М. умерла (л.д.14). Её наследник - Олейников Дмитрий Петрович - отказался от наследства в пользу Олейникова Венадия Матвеевича (л.д.15).

Так как умершая О.Г.М. вступила в наследство в виде <данные изъяты> доли на жилой дом, распложенный по <адрес> области, а ее наследник Олейников Д.П. отказался от наследства в пользу истца, следовательно, у Олейникова Венадия Матвеевича возникло право собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах требования надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Олейникова Венадия Матвеевича к Олейникову Дмитрию Петровичу о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать право собственности за Олейниковым Венадием Матвеевичем на <данные изъяты> долю земельного участка и дома, расположенных по <адрес> области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья        М.Гриенко-Селиванова