Дело 2-742(11)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское         26 декабря 2011 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Таёкиной Н.А.,

с участием представителя ответчика Кудряшова В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Абдурайманову Жамолиддину о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ-М» обратилось в суд с иском к Абурайманову Жамолиддину о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> копеек, а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> области произошло ДТП, в результате чего были причинены технические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованного в ОАО «Военно-страховая компания». Согласно справки ГИБДД и постановления, правила дорожного движения нарушил Абдурайманов Жамолиддин. Истец выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек.

Возражений ответчик не представил.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 13 декабря 2011 года к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, привлечен адвокат Адвокатской палаты Ростовской области (л.д.98).

Дело рассмотрено в отсутствие истца, просившего об этом (л.д.3).

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Кудряшов В.Т. требования не признал в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика Кудряшова В.Т., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «<данные изъяты>» был причинен ущерб (л.д.123). Согласно постановления о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ года, Абдурайманов Жамолиддин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 Кодекса РФ об АП (нарушение правил дорожного движения иным участником дорожного движения) - перегонял овец через проезжую часть дороги в темное время суток (л.д.120). ДД.ММ.ГГГГ года Д.Е.В. «Военно-страховой компанией было выплачено <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба по добровольному страхованию имущества «<данные изъяты>», (л.д.25).

Следовательно, с виновного лица надлежит взыскать выплаченную страховую сумму в сумме <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Абдурайманову Жамолиддину о взыскании страхового возмещения УДОВЛЕТВОРИТЬ.

С Абдурайманова Жамолиддина, проживавшего в <адрес> области, взыскать в пользу Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» <данные изъяты> копеек в возмещение ущерба, а также <данные изъяты> копеек государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.

Судья        М.Гриенко-Селиванова