Дело № 2-760/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года                                                                             с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.Г.,

при секретаре Кирсановой В.В.,

с участием представителя истца по доверенности - Егоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Владимира Андреевича к Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области, администрации Дубовского сельского поселения, третье лицо - Дубовский филиал Волгодонского отделения Сбербанка России,

УСТАНОВИЛ:

Лаптев В.А. в лице своего представителя по доверенности Егоровой И.М. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца, - Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада в <данные изъяты> на то, что он является сыном умершего, который завещания не оставил. Являясь наследником первой очереди по закону, не обращался к нотариусу <адрес> с соответствующим заявлением о принятии наследства в виде квартиры наследодателя и находящегося в ней движимого имущества, поскольку фактически принял это наследство, приняв меры по охране наследственного имущества. Стал пользоваться движимым имуществом наследодателя. Других наследников, имеющих право на наследство и претендующих на него, нет. При обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> в связи с желанием оформить документы на наследство и продать квартиру отца, ему было отказано, в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок после смерти наследодателя для подачи заявления нотариусу о принятии наследства. Просит суд восстановить срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец Лаптев В.А. не прибыл. Обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что требования искового заявления поддерживает в полном объёме. (л.д.43)

В судебном заседании представитель истца по доверенности          Егорова И.М. поддержала требования иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истец погасил образовавшиеся при жизни Л. задолженности по коммунальным платежам. Проживая в <адрес> на похороны отца (наследодателя) приехать не смог. Однако поручил ей следить за сохранностью имущества и квартиры.

Представитель ответчика - начальник Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области Московая А.П. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Указала, что не возражает против восстановления Лаптеву В.А. срока для принятия наследства. (л.д.37).

Представитель ответчика - администрации Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области по доверенности - Кирилова Н.И. просила отказать Лаптеву В.А., ссылаясь на то, что по истечении 6 месяцев со дня смерти Л. (похороненного с участием Администрации Дубовского сельского поселения) никто не принял наследство. В соответствии со ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Свидетель Ч. в судебном заседании пояснила, что она общалась с Л. до дня его смерти, так как проживала в квартире по соседству. Ей известно, что умерший проживал до дня смерти один. У него единственный сын - Лаптев В.А., проживающий в <адрес>. После смерти Л., его сын не смог приехать на похороны, но поручил          Егоровой И.М. присмотреть за квартирой и вещами в ней. Прислал ей деньги для оплаты задолженностей отца по коммунальным платежам - только за электроэнергию долг составлял более <данные изъяты> рублей.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Факт смерти наследодателя Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждён свидетельством о смерти (л.д.6);

Факт родственных отношений истца и умершего в качестве сына и отца, подтверждён свидетельством о рождении истца (л.д.5).

Наличие наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вклада в <данные изъяты>, подтверждено договором на передачу квартиры в собственность и сберегательной книжкой (л.д.13,11 соответственно).

Как установлено в ходе разбирательства по делу истец погасил задолженности за потреблённую электроэнергию и вывоз твёрдых бытовых отходов, что подтверждено соответствующими справками (л.д.48,49), принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически принял наследство.

Иных наследников имеющих право на наследство и претендующих на него нет.

При таких обстоятельствах исковое заявление Лаптева В.А. подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ, суд обязан выйти за пределы заявленного требования о восстановлении срока для принятия наследства и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым признать Лаптева В.А. принявшим наследство, после смерти его отца, - Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лаптева Владимира Андреевича удовлетворить.

Восстановить Лаптеву Владимиру Андреевичу, со дня вступления решения суда в законную силу, срок для принятия наследства - оставшегося после смерти его отца, - Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, денежного вклада на лицевом счёте №.810.2.№ в <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Признать Лаптева Владимира Андреевича, принявшим наследство: оставшегося после смерти его отца, - Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <данные изъяты> находящейся по адресу: <адрес>, денежного вклада на лицевом счёте № в <данные изъяты> № <данные изъяты> РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.12.2011 года.

Председательствующий судья                                            Бондарев А.Г.