Дело 2-68(12)         

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское        31 января 2012 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи     Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре       Таёкиной Н.А.,

с участием истца       Яковлева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Алексея Николаевича к Шинелеву Виктору Валентиновичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Алексей Николаевич обратился в суд с иском к Шинелеву Виктору Валентиновичу о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в сумму <данные изъяты> рублей. В своем заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял в долг у истца вышеуказанную сумму денег, которую обещал вернуть ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок денежные средства возвращены не были.

Возражений ответчик не представил.

В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, отказавшегося от получения повестки (л.д.22) на основании ст.117 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Шиненев В.В. взял в долг у Яковлева Алексея Николаевича <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11). В настоящее время денежные средства не возвращены.

Следовательно, требования о взыскании долга надлежит удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Яковлева Алексея Николаевича к Шинелеву Виктору Валентиновичу о взыскании долга УДОВЛЕТВОРИТЬ.

С Шинелева Виктора Валентиновича взыскать с пользу Яковлева Алексея Николаевича <данные изъяты> рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2012 года.

Судья        М.Гриенко-Селиванова