Решение по делу № 2-53/12



Дело № 2-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года                                                                                               с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Таёкиной Н.А.,

с участием представителя истца Шолоховой Е.Е. - Иноземцева А.В.,

ответчика Бахаревой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шолоховой Елены Евгеньевны в лице представителя Иноземцева Александра Владимировича к Бахаревой Зое Владимировне о взыскании суммы долга и пени по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шолохова Е.Е. обратилась в суд в лице представителя Иноземцева А.В. с иском к Березиной З.В. о взыскании суммы долга и пени по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Березиной Зоей Владимировной был заключен Договор займа, по которому она предоставила ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в долг, а Березина Зоя Владимировна обязалась вернуть ей долг и проценты за пользование займом согласно Графика погашения суммы займа. За просрочку ежемесячных выплат п. 1.4, 3.2 Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность в виде пени в размере 0,3 % от суммы неуплаченных процентов, а так же неуплаченной суммы займа ежедневно.

В связи с несоблюдением Должником условий Договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ она вынуждена обратиться в Суд с настоящим Иском.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Не смотря на неоднократные предупреждения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время условия Договора Должником не исполняются, а именно до настоящего времени ежемесячные суммы подлежащие уплате согласно Графика погашения суммы займа, являющегося неотъемлемым приложением к Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, Должником не уплачены, в соответствии со ст. 309, 310, 314, 11, 12, 807, 809, 810, 329, 330 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд:

Взыскать с Березиной Зои Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: <данные изъяты>. Место регистрации: <адрес>, в пользу Шолоховой Елены Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пени по Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а так же о взыскании ежемесячных платежей по Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Графиком погашения суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а так же о взыскании с должника суммы уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Иноземцев А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с отдаленностью места ее проживания, требования своего доверителя поддержал. Просил также суд взыскать с ответчика, в пользу истца судебные издержки, оплату за юридические услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей, согласно договора, имеющегося в материалах дела, и платежной квитанции (л.д. 23-24, 40).

В подготовительной части судебного заседания, судом уточнены данные ответчика, по договору займа, она указана как Березина Зоя Владимировна, в суд ответчиком представлен паспорт на имя Бахаревой Зои Владимировны, согласно пояснений ответчика, она изменила фамилию в связи с тем, что вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с гражданином Б., указанный факт, подтвержден свидетельством о заключении брака (л.д. 39).

В судебном заседании ответчик Бахарева З.В. исковые требования Шолоховой Е.Е. признала в полном объеме (л.д. 43).

Судом принято признание иска ответчиком поскольку, такая позиция не противоречит материалам дела, основана на Законе ст. 39 ГПК РФ, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах требования истца Шолоховой Е.Е. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шолоховой Елены Евгеньевны в лице представителя Иноземцева Александра Владимировича к Бахаревой Зое Владимировне о взыскании суммы долга и пени по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бахаревой Зои Владимировны в пользу Шолоховой Елены Евгеньевны:

- ежемесячные платежи по Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Графиком погашения суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;

- сумму ранее уплаченной государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты> рублей;

- судебные издержки, связанные с оплатой юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционную инстанцию по гражданским делам через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2012 года.

С У Д Ь Я                                                                                       А.А. Линькова