Решение по делу №2-75/2012



Дело № 2-75/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» марта 2012 года                       п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием истца Бородавко В.Н.,

представителя ответчика администрации Верхнесеребряковского района Ростовской области Ботез Е.Н. по доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску Бородавко Валентины Николаевны к Бородавко Оксане Геннадьевне, Толмачевой Инне Геннадьевне, Администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

установил:

Бородавко Валентины Николаевны обратилась в Зимовниковский районный суд к Бородавко Оксане Геннадьевне, Толмачевой Инне Геннадьевне, Администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области с исковым заявлением о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее: «На основании решения Исполнительного комитета Зимовниковского районного совета народных депутатов РО от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину Б.Г.Н. для организации крестьянского хозяйства», Исполком районного совета народных депутатов РО решил предоставить Б.Г.Н. в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью <данные изъяты> пашни, расположенного вблизи <адрес> для организации крестьянского хозяйства сельскохозяйственного направления. Согласно п.З указанного решения районному комитету по земельной реформе и земельным ресурсам в срок до ДД.ММ.ГГГГ было поручено провести землеустроительные работы по отграничению земельного участка в натуре, зарегистрировать крестьянское хозяйство Б.Г.Н. и занести его в книгу записи и выдачи государственных актов на право собственности на землю. На основании государственного акта земельная доля <данные изъяты> была передана Б.Г.Н. в собственность. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Б.Г.Н.. После его смерти при оформлении наследственных прав и подготовки документов для оформления наследства государственный акт . выданный на имя Б.Г.Н. о праве собственности на землю, найден не был. В документах имелось лишь ксерокопия Приложения к данному акту с указанием на то, что Б.Г.Н. состоит в списках собственников <данные изъяты> размера земельной доли. Для того чтобы включить указанный земельный участок в наследственную массу ей необходимо подтвердить право собственности умершего на данный объект. Но так как самого Акта у неё в настоящее время нет, нотариусом <адрес> было рекомендовано признать право собственности за умершим в судебном порядке. Иного способа доказать право собственности на землю за умершим, и следовательно, включить землю в наследственную массу, не имеется. Просит суд признать за Б.Г.Н., умершим ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на земельный участок кадастровый номер площадью <данные изъяты> расположенный относительно ориентира <адрес> и включить земельный участок кадастровый номер . площадью <данные изъяты> расположенный относительно ориентира <адрес> в наследственную массу. В последующем на основании ст. 39 ГПК РФ истец уточнила свои исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый номер площадью <данные изъяты> расположенный относительно ориентира <адрес> в порядке наследования после умершего Б.Г.Н..

В судебном заседании истец Бородавко В.Н. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в нем, и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый номер площадью <данные изъяты> расположенный относительно ориентира <адрес> в порядке наследования после умершего Б.Г.Н..

Представитель ответчика -администрация Верхнесеребряковского сельского поселения Ботез Е.Н. исковые требования признала полностью, что подтвердила письменным заявлением (л.д.111).

В судебное заседание не явились представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика- администрация Зимовниковского района, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили (л.д.110).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лица, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив представленные суду материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе и принадлежащий на праве собственности земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> истцу Бородавко В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.16).

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Б.Г.Н. осталось наследственное имущество: земельный участок кадастровый номер площадью <данные изъяты> расположенный относительно ориентира <адрес>, который в установленном законом порядке зарегистрирован не был.

Правопреемниками умершего Б.Г.Н. стали наследники, т.е. супруга Бородавко В., и дети Бородавко О.Г., Толмачева И.Г. в <данные изъяты> доле каждый в порядке наследования. Нотариус не включил в наследственную массу земельный участок из-за отсутствия правоустанавливающих документов за умершим.

В судебное заседание ответчики Бородавко О.Г., Толмачева И.Г. не явились, направили в Зимовниковский районный суд телеграмму, в которой просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца признают (л.д.109).

Факт принадлежности на праве собственности при жизни Б.Г.Н. земельного участка подтверждается Государственным Актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.63-67), а также решением о предоставлении земельного участка Б.Г.Н. для организации крестьянского хозяйства (л.д.68).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом и наследуется в порядке, определенном ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

При подачи искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, ссылаясь на среднемесячную стоимость земельного участка <данные изъяты>, однако подтверждающих документов суду предоставлено не было.

Требования истца об уменьшении уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением суд полагает правильным отказать, поскольку истец не представил суду документы, свидетельствующие о её тяжелом материальном положении (справки о составе семьи, об отсутствии работы, денежных средств на счетах), и считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> на основании кадастровой стоимости земельного участка.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Гражданское дело по иску Бородавко Валентины Николаевны к Бородавко Оксане Геннадьевне, Толмачевой Инне Геннадьевне, Администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Бородавко Валентиной Николаевной право собственности на земельный участок кадастровый номер площадью <данные изъяты> расположенный относительно ориентира <адрес> в порядке наследования после Б.Г.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бородавко Валентины Николаевны в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись                   В.Н. Хазова