Дело №2-150/12 РЕШЕНИЕ «09» апреля 2012 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Хазовой В.Н., при секретаре Дроздовой И.В., с участием истца Федотовой В.В., её представителя Уманцева С.Н., по доверенности, представителя ответчика - администрации Зимовниковского сельского поселения <адрес> <адрес> Усова А.А., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело но иску Федотовой Валентины Васильевны к Федотову Ивану Петровичу, администрации Зимовниковского сельского поселения <адрес> о признании нрава собственности на жилой дом в порядке наследования, установил: Истец обратился в Зимовниковский районный суд с иском к Федотову Ивану Петровичу, администрации Зимовниковского сельского поселения <адрес> о признании нрава собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ домовладение, находящееся на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> приобретено Ф.П.И. (муж истца). Распоряжением главы администрации <адрес> № было разрешено строительство на земельном участке по <адрес> жилого дома, взамен пришедшего в негодность, о чем управлении районного архитектора было получено разрешение на строительство домовладения по указанному адресу. После этого на указанном земельном участке ими построено: жилой дом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Умер ее муж, который при жизни не успел надлежащим образом оформить документы. Просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В последующем представитель истца уточнил исковые требования и просил суд признать на праве собственности за Федотовой В.В. в порядке наследования жилой дом, с хозяйственными пристройками, расположенные по <адрес> (л.д.28). В судебном заседании истец и её представитель, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Зимовниковского сельского поселения Усов А.А. в судебном заседании исковые требования признал, что подтверждается его письменным заявлением (л.д. 54). Соответчик Федотов И.П. в судебное заседание не явился, обратился к суду по телеграмме, в которой указывает, что исковые требования признает /л.д.51/. Третье лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен (л.д.52). В соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие соответчика и третьего лица. Выслушав, участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 218 ПС РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Ф.П.И. (муж истца и отец соответчика). Наследниками первой очереди явились истец и соответчик Федотов И.П. (его сын). Указанные наследники в установленном законом порядке подали заявление о принятии ими наследства нотариусу <данные изъяты> нотариального округа <адрес>. Часть 2 статьи 1141 ГК РФ гласит, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Таким образом, Федотова В.В. и Федотов И.П. являются наследниками первой очереди и наследуют имущество в равных долях. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что после смерти Ф.П.И. дом и земельный участок находятся на полном содержании ее семьи. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд считает правильным исковые требования истца удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Федотовой Валентины Васильевны к Федотову Ивану Петровичу, администрации Зимовниковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на домовладение, в порядке наследования. Признать за Федотовой Валентиной Васильевной право собственности на жилой дом <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательно форме. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья В.Н. Хазова
Именем Российской Федерации