Определение по делу 2-191/2012



Дело № 2-191/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Зимовники «15» мая 2012 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием представителя ответчиков - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Бобрышевой Е.С., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кутейниковского сельского поселения <адрес> к Горбуненко Дмитрию Николаевичу, Антоновой Раисе Максимовне, Юрлову Виталию Анатольевичу, Гасанову Мухтар Осман Оглы, Христофоренко Николаю Сергеевичу и Горбаткову Александру Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация Кутейниковского сельского поселения <адрес> обратилась в Зимовниковский районный суд с исковым заявлением к Горбуненко Дмитрию Николаевичу, Антоновой Раисе Максимовне, Юрлову Виталию Анатольевичу, Гасанову Мухтар Осман Оглы, Христофоренко Николаю Сергеевичу и Горбаткову Александру Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

       В обоснование заявленных требований истец указала следующее: «Постановлением Главы Администрации Зимовниковского района от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении площадей земель, передаваемых бесплатно в собственность граждан» на основании Указов Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР и от 07.03.1996г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», колхоз <данные изъяты> утверждена площадь земли передаваемой в собственность <данные изъяты>

Согласно пунктов 1,2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции Федерального закона от 29.12.2010. № 435-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В газете «Степная Новь» за ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием 17-ти фамилий собственников земельных долей, в том числе и ответчиков по делу, которые не заключили договоры на аренду земельной доли с колхозом <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

Акжигитов Тажибай Макашевич, Антонова Раиса Максимовна, Гасанов Мухтар, Осман оглы, Горбуненко Дмитрий Николаевич, Дехтярев Василий Семенович, Иванов Николай Степанович, Исаева Татьяна Демьяновна, Кинжинов Николай, Такуваевич, Лапшов Валентин Михайлович, Паршуткин Иван Митрофанович, Старкова Елена Панкратовна, Старкова Таисия Яковлевна, Черноусое Алексей Иванович, Черноусов Геннадий Алексеевич, Черноусова Наталья Вячеславовна, Шило Елена Филипповна, Юрлов Виталий Анатольевич.

В данной публикации Администрация Кутейниковского сельского поселения довела до сведения адрес, куда необходимо обратиться за реализацией своего права на невостребованную земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания владельцев земельных долей и имущественных паев колхоза «Харьковский» был утвержден список граждан, которым принадлежит земельная доля и которые не передали эту земельную долю в аренду и не распорядились ею иным способом, проживающих на территории <адрес> а также выбывшие за его пределы: Антонова Раиса Максимовна, Гасанов Мухтар Осман-Оглы, Горбатков Александр Иванович, Горбуненко Дмитрий Николаевич, Христофоренко Николай Сергеевич, Юрлов Виталий Анатольевич.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Общая площадь земельных участков в счет невостребованных земельных долей собственников, перечисленных выше, составляет <данные изъяты> В настоящее время вышеуказанные земельные участки не используются.

Просит суд прекратить право собственности граждан: Антоновой Раисы Максимовны, Гасанова Мухтара Осман-оглы, Горбаткова Александра Ивановича, Горбуненко Дмитрия Николаевича, Христофоренко Николая Сергеевича, Юрлова Виталия Анатольевича на земельную долю - <данные изъяты> каждого, в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты>

         Истец Администрация Кутейниковского сельского поселения <адрес>, её представитель Ботез Е.Н., а также третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, дважды не явились в судебное заседание, о месте и времени были уведомлены должным образом, причину не явки суду не сообщили (л.д133,135).

Ответчики Горбуненко Дмитрий Николаевич не явился, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «Отсутствие адресата по указанному адресу» (л.д. 115), Антонова Раис Максимовна не явилась, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «Адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 111,115), Юрлов Виталий Анатольевич не явился, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «Адресат не проживает, выбыл» (л.д. 109,116), Гасанов Мухтар Осман оглы не явился, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «Адресат по указанному адресу не проживает» (л.д. 112,179), Христофоренко Николай Сергеевич не явился, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «Не корректно указан адрес» (л.д. 110) и Горбатков Александр Иванович о месте и времени были уведомлен должным образом, причину не явки суду не сообщил (л.д. 108).

Третье лицо- Колхоз <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явилось, председатель колхоза обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о вынесении решения на усмотрение суда (л.д.136)

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление Администрации Кутейниковского сельского поселения <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Администрации Кутейниковского сельского поселения <адрес> к Горбуненко Дмитрию Николаевичу, Антоновой Раисе Максимовне, Юрлову Виталию Анатольевичу, Гасанову Мухтар Осман оглы, Христофоренко Николаю Сергеевичу и Горбаткову Александру Ивановичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации Кутейниковского сельского поселения <адрес>, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе обратиться в суд с исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Зимовниковский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Зимовниковского районного суда

Ростовской области                                                                                В.Н. Хазова