№ 2-395 (12) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июня 2012 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А. при секретаре Серовой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арифовой Севды Илимшаевны к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда в Зимовниковском районе Ростовской области, о признании незаконным решения в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилого помещения, и об обязании выделить средства по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, суд УСТАНОВИЛ: Арифова С.И. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда в Зимовниковском районе Ростовской области, о признании незаконным решения в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилого помещения, и об обязании выделить средства по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал. Истец просит: 1. Признать решение ГУ УПФ в Зимовниковском районе Ростовской области об отказе ей в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на оплату приобретенного жилого помещения незаконным. 2. Обязать ГУ УПФ в Зимовниковском районе Ростовской области удовлетворить ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, выданному на ее имя, на оплату квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ее, супруга А. детей А. А. А. в размере 1/5 доли каждого. В судебном заседании истец Арифова С.И. обратилась к суду с заявлением об отказе от иска. Судом истцу были разъяснены последствия отказа от исковых требований. В соответствии ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При установленных фактических обстоятельствах дела суд принимает отказ истца от части исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом разъяснены последствия отказа от иска. Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Арифовой С.И. от исковых требований, а именно: о признании решения ГУ УПФ в Зимовниковском районе Ростовской области об отказе ей в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на оплату приобретенного жилого помещения незаконным; - об обязании ГУ УПФ в Зимовниковском районе Ростовской области удовлетворить ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направить средства по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, выданному на ее имя, на оплату квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ее, супруга А., детей А., А., А. в размере 1/5 доли каждого. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-395 (12). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Зимовниковский районный суд. Председательствующий судья: Д.А. Яковенко