№ 2-236 (12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2012 года                                                                             с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бондарева А.Г.

при секретаре Кирсановой В.В.,

с участием представителя истца Поддубной О.В. по доверенности - Гайбатырова Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поддубной О.В. к МИФНС России №9 по Ростовской области, Администрации Присальского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, третьи лица - Поддубный В.П., Поддубная Л.П., о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Поддубная О.В. обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к МИФНС России №9 по Ростовской области, Администрации Присальского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, третьи лица - Поддубный В.П., Поддубная Л.П., о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка - П.Т.Х., проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>. После её смерти открылось наследство на принадлежавшую ей на праве общей долевой собственности земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> (<данные изъяты> баллогектара), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам <адрес>.

Она, Поддубная Олеся Владимировна, являясь наследницей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, - не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество, так как она не знала, что дедушка, - ФИО2, проживавший совместно с бабушкой и умерший ДД.ММ.ГГГГ, не вступил в наследство, оставленное ею после смерти. О том, что земельная доля, принадлежавшая бабушке П.Т.Х., находится в списке невостребованных, она узнала от специалистов Администрации <данные изъяты> поселения. При обращении ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> Ш. с заявлением о принятии наследства по закону, умершей ДД.ММ.ГГГГ её бабушки П.Т.Х., она была уведомлена о пропуске срока, установленного для принятия наследства. В настоящее время она намерена принять наследство и считает, что срок пропущен ею по уважительной причине.

Истец Поддубная О.В. в судебное заседание не прибыла, о причине неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности - Гайбатыров Б.С. в судебном заседании, обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований. (л.д.78)

Ответчик МИФНС России №9 по Ростовской области в лице начальника инспекции М.А.П. обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без их участия, указав, что возражений не имеет. (л.д.73)

Представитель ответчика - Администрации Присальского сельского поселения в судебное заседание не прибыл. Был уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.65) Причины неявки суду не сообщил. В направленном ранее отзыве (л.д.47) возражал по существу исковых требований, ссылаясь на то, что решением Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за администрацией Присальского сельского поселения признано право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Т.Х.. Начаты работы по межеванию земельных участков.

Поддубный В.П. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Указал, что вступать в наследство по земельному паю, оставшемуся после смерти матери П.Т.Х., отказывается в пользу своей дочери - ФИО1. (л.д.56)

Поддубная Л.П. в судебном заседании возражала в удовлетворении требований иска, пояснив, что она является наследницей первой очереди по закону. После смерти отца - ФИО2, который умер в <данные изъяты> году, то есть после смерти матери - П.Т.Х., умершей в <данные изъяты> году, она вступила в наследство. П.В.П. отказался от наследственного имущества. Истица Поддубная О.В. не может претендовать на наследство, так как является наследницей второй очереди.

Нотариус <данные изъяты> Ш. в судебное заседание не прибыл. Сообщил суду, что ДД.ММ.ГГГГ начато наследственное дело о наследовании имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Т.Х.. Наследником по закону является внучка - Поддубная Олеся Владимировна.(л.д.26)

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: согласно свидетельству о смерти наследодатель П.Т.Х. умерла в х.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Как следует из архивной справки (л.д.10) на момент смерти П.Т.Х. проживала совместно со своим мужем ФИО2 В свою очередь ФИО2, согласно свидетельству о смерти (л.д.60) умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти П.Т.Х. Наследственное дело о наследовании имущества умершей П.Т.Х. начато ДД.ММ.ГГГГ по заявлению её внучки - Поддубной О.В. Вместе с тем, согласно сведений нотариуса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ начато наследственное дело о наследовании умершего ФИО2 по заявлению его дочери П.Л.П. (л.д.74) В указанном наследственном деле имеется заявление П.В.П. о том, что он отказывается от причитающейся ему доли в пользу своей сестры - П.Л.П.. (л.д.75) Из заявления о принятии наследства П.Л.П. следует, что в состав наследственного имущества входит м земельная доля <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей супруги П.Т.Х.. В свою очередь после смерти ФИО2 в наследство вступила П.Л.П. (дочь П.Т.Х. и ФИО2). П.В.П. (сын П.Т.Х. и ФИО2) отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе.

При таких обстоятельствах требования искового заявления        Поддубной О.В. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Выданной истицей Поддубной О.В. доверенностью, её представитель Гайбатыров Б.С. (л.д.12) имеет полномочия на отказ от исковых требований.

С учётом всех изложенных обстоятельств уд, считает возможным принять отказ истца в лице его представителя от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № (12) по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности Гайбатырова Б.С. к МИФНС России № по <адрес>, Администрации Присальского сельского поселения <адрес>, третьи лица П.В.П. П.Л.П., о восстановлении срока для принятия наследства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Зимовниковский районный суд, со дня изготовления определения в окончательной форме.

Определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                              Бондарев А.Г.