№ 2-372 (12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2012 года                                                                              с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бондарева А.Г.

при секретаре Кирсановой В.В.,

с участием:

истца - помощника прокурора Дубовского района Ростовской области        Баскарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к Плетневу Ю.Н. об обязании прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дубовского района Ростовской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к Плетневу Ю.Н. об обязании прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов транспортным средством.

Указав в исковом заявлении, что поверкой, проведённой прокуратурой Дубовского района установлено, что Плетнев Юрий Николаевич допускает нарушение требований Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона «Об охране окружающей среды». В соответствии с ч.4 ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» от ДД.ММ.ГГГГ N96-ФЗ - транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. В целях реализации ст. 17 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха» принято Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении регулярных проверок транспортных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух». Пунктом 1 данного постановления установлена обязанность проводить регулярные проверки на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, маневровых, магистральных тепловозов, воздушных судов гражданской авиации начиная с 2003 года. Согласно п.2 постановления проверки тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин осуществляются органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного технического осмотра этих видов техники. Единые требования к проведению государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории РФ, утверждены Постановлением Правительства РФ от. ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке проведения государственного технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в установленном порядке органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ». В соответствии с п. 4 указанного Порядка 4. Государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 31 августа (с учетом климатических условий, структуры парка машин, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и т.д.), а машин сезонного (кратковременного) использования - перед началом каждого вида работ, но не позднее чем за 15 дней до их начала. В агропромышленном комплексе государственный технический осмотр машин проводится ежегодно, с 1 февраля по 30 июня, кроме машин сезонного (кратковременного) использования. Как установлено в ходе проводимой прокуратурой Дубовского района проверки, Плетнев Юрий Николаевич владеет на праве собственности следующим видом техники: Трактор <данные изъяты> года выпуска, гос.номер <данные изъяты>. В течение последних двух лет вышеуказанное транспортное средство эксплуатируется ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ. В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр. Дальнейшая эксплуатация ответчиком транспортного средства не прошедшего государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушить права граждан на благоприятную среду обитания. При этом такое транспортное средство, которое не допущено гостехинспектором к эксплуатации может создавать аварийные ситуации на дорогах, в пределах населённых пунктов. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. На основании ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Данный иск прокуратурой района предъявлен в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц граждан, которые могут быть нарушены последствиями эксплуатации транспортного средства ответчиком, оказывающим вредное воздействие в результата выбросов в окружающую среду. При выявленном нарушении природоохранного законодательства со стороны ответчика и отсутствия должного реагирования, останутся незащищёнными интересы Российской Федерации и права и интересы неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду. В соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из экологических и иных правоотношений. Просит: обязать Плетнева Юрия Николаевича прекратить эксплуатацию транспортного средства - трактора <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данным транспортным средством, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района         Баскарев В.А. предоставил суду заявление прокурора Дубовского района об отказе от ранее заявленных исковых требований, в связи с невозможностью исполнения требований прокурора, так как они уже выполнены. (л.д.22)

Плетнев Ю.Н. судебное заседание не прибыл. Обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Указал, что исковые требования прокурора выполнены (л.д.20), в подтверждение предоставил страховой полис серии № (л.д.18), согласно которому трактор ответчика Плетнева Ю.Н. гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ прошёл ежегодный государственный технический осмотр в инспекции гостехнадзора Дубовского района Ростовской области

Представитель «Ростовоблгостехнадзора» в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом разъяснены последствия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-372 (12) по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц к Плетневу Ю.Н. об обязании прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов транспортным средством.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.

Определение суда изготовлено в окончательной форме 22.06.2012 года.

Председательствующий судья                                                         Бондарев А.Г.