Дело № 2-525

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года                                                                                                   с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

с участием представителя истца Кушалиевой Е.А. - Басова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушалиевой Елены Андреевны к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кушалиева Е.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 2003 года она периодически выезжает на заработки в <адрес>, поэтому редко бывает в родительском доме.

После смерти отца, ее мать З. продолжала проживать в их доме по адресу: <адрес>, и она считала, что мать фактически вступила в наследство, принадлежавшее отцу.

ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз, приехав из <адрес> к своей матери, она узнала, что у покойного отца - М. должен иметься земельный пай в ТОО «<данные изъяты>» <адрес>, и ее мать З. как наследник не приняла наследство и в нотариальную контору <адрес> для оформления наследства не обращалась. Более того, не собирается этого делать, так как отказывается от наследственного имущества в ее пользу.

В апреле 2012 года она обратилась в администрацию <адрес> сельского поселения и получила ответ, что действительно в границах <адрес> сельского поселения <адрес> имеется невостребованная земельная доля, принадлежащая ее покойному отцу - М..

В мае 2012 года в администрации <адрес> сельского поселения ей дали справку № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что невостребованная земельная доля сельскохозяйственного назначения М. находится в кадастровом земельном участке: кадастровый квартал № площадью 25.4 га.

Узнав о существовании данного имущества, она обратилась в нотариальную контору <адрес>, за получением свидетельства о праве на наследство. Где получила отказ обоснованный тем, что срок для принятия наследства уже истек, и для восстановления срока ей необходимо обратиться в суд.

Учитывая тот факт, что до апреля 2012 года, она не знала о существовании имущества, а именно земельной доли принадлежащей покойному отцу - М., а узнала об этом лишь ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что срок для принятия наследства был ею пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного истица просит суд, восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца - М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли, находящейся на территории <адрес> сельского поселения <адрес> на кадастровом земельном участке № площадью 25.4 га.

Истица Кушалиева Е.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 32), ее представитель Басов Г.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в суде требования истицы поддержал.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не возражал против удовлетворения требований истицы, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 30).

Представитель администрации <адрес> сельского поселения, привлеченного к участию в деле по инициативе суда в качестве третьего лица, глава администрации Гергиев С.С. не возражал против удовлетворения требований истца, просил рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 29).

Привлеченная в качестве третьего лица, мать истицы (наследница первой очереди после смерти наследодателя супруга М.) З. (отчества не имеет) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истицы, в своем заявлении указала, что отказывается от принятия наследства после покойного супруга в пользу своей дочери Кушалиевой Е.А. истицы по настоящему делу (л.д. 31).

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший этот срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Факт смерти наследодателя М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден свидетельством о смерти (л.д. 9); факт родственных отношений истицы и умершего в качестве дочери и отца, подтвержден свидетельством о рождении (л.д. 12); факт изменения фамилии наследницы с «М.» на «Кушалиеву» подтвержден свидетельством о расторжении брака (л.д. 10); наличие наследственного имущества в виде земельного пая (доли), подтверждено справкой администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что земельная доля М. площадью 24,5 га находится в невостребованных земельных долях в кадастровом квартале № в границах <адрес> сельского поселения (л.д. 15).

Срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине - отсутствие сведений у наследницы о наличии наследственного имущества у отца в виде земельного пая, а также отказ З. от принятия наследства после покойного супруга в пользу своей дочери Кушалиевой Е.А..

Наследственное дело умершего М. в нотариальном округе <адрес> не открывалось (л.д. 24).

Истица обратилась в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, спора о наследственном имуществе между заинтересованными лицами нет.

При таких обстоятельствах исковое заявление Кушалиевой Е.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кушалиевой Елены Андреевны к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Кушалиевой Елене Андреевне со дня вступления решения суда в законную силу, установленный законом срок в шесть месяцев для принятия наследства М. в виде: невостребованной земельной доли общей площадью 25,4 га, находящейся в земельном участке в кадастровом квартале № в границах <адрес> сельского поселения <адрес> и признать ее наследником, принявшим наследство умершего М..

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционную инстанцию по гражданским делам, через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 июля 2012 года.

С У Д Ь Я                                                                                 А.А. Линькова