Дело 2-95(11)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 22 февраля 2011 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Михайлюк Н.В.,
с участием истца Середина Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середина Николая Петровича к Акопян Гагику Рафиковичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Середин Николай Петрович обратился в суд с иском к Акопян Гагику Рафиковичу о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек; государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей. В своем заявлении он указал, что <данные изъяты> года передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> года, что подтверждается распиской. До настоящего времени долг не возвращен. На <данные изъяты> года проценты за пользование чужими денежными средствами за 140 дней (ставка рефинансирования составила 7,75% годовых) составили <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Возражений ответчик не представил.
В судебном заседании истец свои требования поддержал. При этом указал, что взаймы деньги давал Акопян Гагику Рафиковичу. Почему ответчик в расписке указал имя Артур - не знает.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, 02 сентября 2010 года Середин Николай Петрович одолжил Акопян Артуру Рафиковичу <данные изъяты> рублей. Срок возврата - 10 сентября 2010 года (л.д.3).
Середин Н.П. предъявил иск в суд к Акопян Гагику Рафиковичу (л.д.7-8). При этом истец пояснил, что деньги давал Акопян Гагику Рафиковичу, но не Акопян Артуру Рафиковичу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что заемщиком у истца являлся Акопян Артур Рафиковичу, тогда как иск предъявлен к Акопян Гагику Рафиковичу.
В судебном заседании не установлено, что Акопян Гагик Рафикович имеет какие-либо обязательства перед истцом.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Середина Николая Петровича о взыскании с Акопян Гагика Рафиковича <данные изъяты> рублей долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек государственной пошлины, <данные изъяты> рублей оплату услуг адвоката ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в полном объеме 28 февраля 2011 года.
Судья М.Гриенко-Селиванова