Дело № 2-98
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Линьковой А.А.,
при секретаре Бубликовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> Банк» к Колесниковой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «<данные изъяты> Банк» (юридический адрес: <адрес>) обратился в суд с иском к Колесниковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "<данные изъяты> Банк" и Колесниковой Светланой Васильевной. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "<данные изъяты> Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
- кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ;
- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
- историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма задолженности Колесниковой С. В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), из которых:
- Единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.;
- Долг по уплате комиссия - <данные изъяты> руб.;
- Текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.;
- Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.;
- Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты> руб.;
- Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты> руб.;
- Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <данные изъяты> руб.;
- Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Колесниковой Светланы Васильевны в пользу ООО «<данные изъяты> Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Взыскать с Ответчика в пользу ООО "<данные изъяты> Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Истец о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 60) в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, дело рассмотрено на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, в соответствии с требованиями которой, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или причины их неявки признаны судом неуважительными.
Ответчик Колесникова С.В. иск ООО «<данные изъяты> Банк» признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.62).
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку такая позиция основана на материалах дела и Законе, ст.39 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «<данные изъяты> Банк» к Колесниковой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Колесниковой Светланы Васильевны в пользу ООО «<данные изъяты> Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Взыскать с Колесниковой Светланы Васильевны в пользу ООО "<данные изъяты> Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
С У Д Ь Я А.А. Линькова