Дело № 2-533/12/г.

                                   Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

п. Зимовники         «22» августа 2012 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Гайдиной О.В.,

с участием представителя истца Рублевой Л.Н. - Бабковой Т.М., представившей доверенность от 03.07.2012 года №3-3151,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533\12г.\ по иску Рублевой Людмилы Николаевны к Вишняковой Антонине Павловне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ростовской области о признании права собственности на движимое имущество, суд

у с т а н о в и л:

Истец - Рублева Людмила Николаевна в лице представителя по доверенности Бабковой Татьяны Михайловны обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Вишняковой Антонине Павловне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ростовской области о признании права собственности на движимое имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указав в исковом заявлении следующее: «В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец проживала без регистрации брака с С.П.Н., вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ С.П.Н. составил завещание в пользу истца на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ С.П.Н. умер, о чем составлена актовая запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу Зимовниковского нотариального округа С.П.В. с заявлением о принятии наследства истец получил отказ в силу того, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Истец фактически приняла наследство состоящее из автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный номер № КТ № так как совершает действия, свидетельствующие о принятии наследства, пользуется автомобилем, осуществляет его ремонт, несет бремя его содержания. Иным способом получить правоустанавливающие документы на движимое имущество не представляется возможным, поэтому истец обратился в суд. Наследником на иное наследственное имущество является дочь умершего ответчик Вишнякова Антонина Павловна, но она притязаний на автомобиль не имеет поскольку считает, что по причине ухода за покойным отцом истец заслужил право получить автомобиль по наследству. Просит признать за ней право собственности на движимое имущество <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, двигатель № №, кузов №, идентификационный номер (№, цвет красный».

В судебном заседании представитель истца Рублевой Л.Н. - Бабкова Т.М. исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ростовской области в судебное заседание не прибыл, согласно представленного ДД.ММ.ГГГГ за вх.№ заявление просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика МРИ ФНС №9 возражений по делу не имеет (л.д.57).

Ответчик Вишнякова А.П. в судебное заседание не прибыла, согласно телефонограммы, в настоящее время находится по адресу <адрес> <адрес> РУТТЛА 20,2-2, в судебное заседание явиться не может, просит дело рассмотреть в ее отсутствие исковые требования признает в полном объеме (л.д.58).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет доли наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № Нотариуса Зимовниковского нотариального округа - «После смерти С.П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником принявшим наследство по всем основаниям является дочь - Вишнякова Антонина Павловна, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № и свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №» (л.юд.28).

Умерший С.П.Н. являлся собственником автомашины <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя № двигатель № №, кузов №, идентификационный номер №, цвет красный, что подтверждается ПТС № ТУ № (л.д.15).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № С.П.Н. из принадлежащего ему имущества автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска завещал Рублевой Людмиле Николаевне (л.д.9).

Истцом после смерти С.П.Н. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: истец производила текущий ремонт транспортного средства, а именно замену сцепления (л.д.59), кроме того принимала меры по сохранению транспортного средства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рублевой Людмилы Николаевны к Вишняковой Антонине Павловне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Ростовской области о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования имущества оставшегося после смерти наследодателя С.П.Н. за Рублевой Людмилой Николаевной на автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя № двигатель № № кузов №, идентификационный номер (№, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                  А.Ю.Зотова