о взыскании задолженности

Дело 2-644(12)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское 08 октября 2012 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Таёкиной Н.А.,

с участием истица Артюшкина О.Т.,

представителя истцов Агишева Н.Н.,

представителя ответчика Росликовой В.А.,

прокурора Моргунова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюшкина Олега Тимофеевича, Елисеева Геннадия Григорьевича, Зарипова Фатиха Фаатовича, Ильяшенко Виталия Николаевича, Каледина Владимира Михайловича, Каплиева Валентина Ивановича, Монастыренко Виктора Яковлевича к УСЗН Администрации Дубовского района Ростовской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Артюшкин Олег Тимофеевич, Елисеев Геннадий Григорьевич, Зарипов Фатих Фаатович, Ильяшенко Виталий Николаевич, Каледин Владимир Михайлович, Каплиев Валентин Иванович, Монастыренко Виктор Яковлевич обратились с иском к УСЗН Администрации Дубовского района Ростовской области о взыскании задолженности по возмещению вреда. В своих заявлениях истцы указали, что они, кроме Зарипова Ф.Ф. - <данные изъяты> вследствие получения увечья на Чернобыльской АЭС. УСЗН Администрации Дубовского района Ростовской области в ДД.ММ.ГГГГ году индексацию получаемых сумм в возмещения вреда здоровью не провело.

В настоящее время имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года с учетом индексов потребительских цен по ДД.ММ.ГГГГ года составила: у Артюшкина Олега Тимофеевича <данные изъяты>, у Елисеева Геннадия Григорьевича <данные изъяты>, у Зарипова Фатиха Фаатовича <данные изъяты>, у Ильяшенко Виталия Николаевича <данные изъяты>, у Каледина Владимира Михайловича <данные изъяты>, у Каплиева Валентина Ивановича <данные изъяты>, у Монастыренко Виктора Яковлевича <данные изъяты>.

В своих возражениях ответчик указал, что истцы с требованиями об индексации за период ДД.ММ.ГГГГ год не обращались. Вины УСЗН в этом не имеется.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 03 сентября 2012 года гражданские дела по искам Артюшкина Олега Тимофеевича, Елисеева Геннадия Григорьевича, Зарипова Фатиха Фаатовича, Ильяшенко Виталия Николаевича, Каледина Владимира Михайловича, Каплиева Валентина Ивановича, Монастыренко Виктора Яковлевича были объединены в одно производство (л.д.168 т.2).

В судебном заседании истец Артюшкин О.Т. и представитель истцов Агишев Н.Н. требования уточнили, просили взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ года в пользу:

Артюшкина Олега Тимофеевича <данные изъяты>,

Елисеева Геннадия Григорьевича <данные изъяты>,

Зарипова Фатиха Фаатовича <данные изъяты>,

Ильяшенко Виталия Николаевича <данные изъяты>,

Каледина Владимира Михайловича <данные изъяты>,

Каплиева Валентина Ивановича <данные изъяты>,

Монастыренко Виктора Яковлевича <данные изъяты>.

Представитель ответчика Росликова В.А. требования не признала в полном объеме.

Прокурор Моргунов П.А. в своем заключении указал, что требования надлежит удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.5 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотренные настоящим Законом возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами Российской Федерации. Порядок финансирования расходных обязательств Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации.

Финансирование расходов по оплате услуг на доставку компенсаций и других выплат, предусмотренных настоящим Законом, производится за счет средств федерального бюджета в пределах 1,5 процента выплаченных сумм компенсаций и других выплат без учета налога на добавленную стоимость.

Размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, истцы являются получателями компенсаций и льгот, установленных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» <данные изъяты> (л.д.8, 27-28, 49, 93, 114, 135 т.1). Зарипов Ф.Ф. является <данные изъяты> (л.д.69-71 т.1). Согласно справки, представленной УСЗН Администрации Дубовского района Ростовской области, ежемесячная денежная выплата в возмещение вреда составила:

Артюшкину Олегу Тимофеевичу <данные изъяты> (л.д.94-95 т.1);

Елисееву Геннадию Григорьевичу <данные изъяты> (л.д.115 т.1);

Зарипову Фатиху Фаатовичу <данные изъяты> (л.д.71 т.1);

Ильяшенко Виталию Николаевичу <данные изъяты> (л.д.9 т.1);

Каледину Владимиру Михайловичу <данные изъяты> (л.д.90 т.1);

Каплиева Валентину Ивановичу <данные изъяты> (л.д.136 т.1);

Монастыренко Виктору Яковлевичу <данные изъяты> (л.д.29 т.1).

То есть в ДД.ММ.ГГГГ года истцам индексация не производилась.

Суд считает необходимым принять во внимание расчет, представленный ответчиком, согласно которого задолженность по возмещению вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом индексов потребительских цен) составила:

Артюшкина Олега Тимофеевича <данные изъяты> (л.д.29-31 т.2),

Елисеева Геннадия Григорьевича <данные изъяты> (л.д.32-34 т.2),

Зарипова Фатиха Фаатовича <данные изъяты> (л.д.23-25 т.2),

Ильяшенко Виталия Николаевича <данные изъяты> (л.д.11-13 т.2),

Каледина Владимира Михайловича <данные изъяты> (л.д.17-19 т.2),

Каплиева Валентина Ивановича <данные изъяты> (л.д.35-37 т.2),

Монастыренко Виктора Яковлевича <данные изъяты> (л.д.5-7 т.2).

Так как индексация взыскиваемых в пользу истцов сумм своевременно произведена не была, требования надлежит удовлетворить в полном объеме, за исключением Каледина В.М. Требования Каледина В.М. удовлетворить частично - в сумме, расчет которой представлен ответчиком.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Артюшкина Олега Тимофеевича, Елисеева Геннадия Григорьевича, Зарипова Фатиха Фаатовича, Ильяшенко Виталия Николаевича, Каледина Владимира Михайловича, Каплиева Валентина Ивановича, Монастыренко Виктора Яковлевича к УСЗН Администрации Дубовского района Ростовской области о взыскании задолженности по возмещению вреда удовлетворить.

Требования Каледина Владимира Михайловича к УСЗН Администрации Дубовского района Ростовской области о взыскании задолженности по возмещению вреда удовлетворить частично.

Взыскать с УСЗН Администрации Дубовского района Ростовской области за счет федерального бюджета задолженность по возмещению вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ года с учетом индексов потребительских цен по ДД.ММ.ГГГГ года в пользу:

Артюшкина Олега Тимофеевича <данные изъяты>,

Елисеева Геннадия Григорьевича <данные изъяты>

Зарипова Фатиха Фаатовича <данные изъяты>,

Ильяшенко Виталия Николаевича <данные изъяты>,

Каледина Владимира Михайловича <данные изъяты>,

Каплиева Валентина Ивановича <данные изъяты>,

Монастыренко Виктора Яковлевича <данные изъяты>.

В остальной части требований Каледина Владимира Михайловича к УСЗН Администрации Дубовского района Ростовской области о взыскании задолженности по возмещению вреда ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в полном объеме 15 октября 2012 года.

Судья М.Гриенко-Селиванова