Дело №12-3
РЕШЕНИЕ
7 февраля 2011 года с.Дубовское
Судья Зимовниковского районного суда, Ростовской области Линькова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гайворонской Светланы Алексеевны на постановление Судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении должника Г. к административной ответственности по ст.17.14 Коде РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава -исполнителя <адрес> отдела Управления ФССП по <адрес> Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающая в <адрес> привлечена к административной ответственности ст. 17,14 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в сумме -<адрес> рублей, за то что должник без уважительных причин не предоставила судебному приставу-исполнителю информацию об освобождении торгового павильона, сведения доходах от предпринимательской деятельности, и причинах неявки к судебному приставу исполнителю ДД.ММ.ГГГГ..
Гайворонская С.А. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене, так как она получила уведомление о вызове к судебному приставу-исполнителю только ДД.ММ.ГГГГ, то есть в праздничные и новогодние дни, ДД.ММ.ГГГГ она не смогла явиться к приставу-исполнителю так как находилась на работе в <адрес> в ОАО «<данные изъяты>» на территории атомной станции и телеграммой уведомила об этом пристава-исполнителя с просьбой отложить исполнительные действия до ДД.ММ.ГГГГ, но не смотря на это, была привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ..
Должник Г., взыскатель С. в судебное заседали не явились о месте и времени судебного заседания уведомлены, жалоба рассмотрена на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие заявителя по жалобе.
До рассмотрения жалобы по существу должник Г. отозвала жалобу, так как оспариваемое ею постановление судебного пристава-исполнителя отменено вышестоящим должностным лицом во внесудебном порядке(л.д.7)
Согласно постановления старшего судебного-пристава <адрес> отдела ССП Т. от ДД.ММ.ГГГГ постановление о наложении штрафа на Г. отменено (л.д.8)
Изучив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно п.7 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий, лицом в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по об административном правонарушении.
Поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о наложении административного взыскания на Г. отменено старшим судебным приставом-исполнителем, и прекращено производством, требования по жалобе не поддержаны должником в судебном заседании, производство по ее жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.8 КОАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по жалобе Гайворонской Светланы Анатольевны на постановление Судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении должника Г. к административной ответственности по ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях по п.7 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с прекращением производства по делу об административном правонарушении постановлением должностного лица - старшего судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела Управления ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течении десяти дней.
СУДЬЯ А.А. Линькова