№ 12-11 (11)
РЕШЕНИЕ«30» марта 2011 года пос. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Краснобаев С.В., рассмотрев жалобу Цыбулина Александра Александровича на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области от 04 марта 2011 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев в отношении
Цыбулина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, судья
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Зимовниковского района, Ростовской области, рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Цыбулина Александра Александровича по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи о назначении административного наказания Цыбулин А.А. признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
14 марта 2011 года от правонарушителя Цыбулина А.А. поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 04.03.2011 года, считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить и дело направить на новое рассмотрение, по следующим основаниям: 18 февраля 2011 года он не управлял транспортным средством, т.к. прибыл в ОВД Зимовниковского района на автомобиле под управлением матери. Инспектору Гостеву С.Н. он об этом сообщал, но тот, несмотря на это провел его освидетельствование на состояние опьянения. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, он обнаружил, что он не заполнен. Инспектор пояснял, что этот протокол составляется для «методики». И только по этому обстоятельству, он с протоколом об административном правонарушении согласился и подписал его. Считает, что инспектор Гостев С.Н. ввел его в заблуждение своими действиями, в связи с чем незаконно возбудил в отношении него дело об административном правонарушении.
В судебном заседании Цыбулин А.А. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 04.03.2011г. поддержал и просил ее удовлетворить.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Зимовниковскому району Ростовской области Гостев С.Н. суду пояснил, что 18 февраля 2011 года по пер. Богдановский был остановлен автомобиль под управлением Цыбулина А.А., который находился в нетрезвом состоянии. Было проведено освидетельствование Цыбулина А.А. на состояние опьянения, которым был подтвержден факт нахождения правонарушителя в алкогольном опьянении. Затем был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Цыбулин А.А. с протоколом согласился.
Свидетель В суду пояснил, что он видел, как автомобиль Цыбулина А.А. подъехал к отделу милиции и к нему подошел Гостев, кто именно находился за рулем он не видел.
Свидетель КА суду пояснил, что 18 февраля 2011 года он находился в ОВД и видел Цыбулина А.А. который шел от шлагбаума. Управлял ли он автомобилем он не знает. От Цыбулина слышался запах алкоголя.
Свидетель С суду пояснил, что 18 февраля 2011г. он в ОВД видел Цыбулина А.А., от которого чувствовался запах алкоголя. Он видел его вместе с инспектором ДПС Гостевым.
Свидетель К суду пояснил, что Гостев его пригласил поучаствовать в качестве свидетеля при оформлении административного правонарушения в отношении лица находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Когда он подъехал, Гостев и Цыбулин стояли около автомобиля по пер. Богдановский. Затем они прошли в ОВД. Цыбулин прошел освидетельствование на состояние опьянения, затем был составлен протокол об административном правонарушении, где он расписался.
Свидетель М суду пояснил, что 18 февраля 2001 года, когда он находился около ОВД, к нему подходил поздороваться Цыбулин А.А. В это время Гостев находился в ОВД. Был ли Цыбулин в состоянии алкогольного опьянения он не знает.
Свидетель СК суду пояснил, что ночью Гостев прибыв в ОВД пояснял ему, что будет оформлять Цыбулина за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии. Утром Цыбулин зашел в ОВД вместе с Гостевым. Цыбулин был в нетрезвом состоянии. Затем был составлен протокол об административном правонарушении.
Свидетель А суду пояснила, что в тот день ей позвонили с милиции и сообщили, что в связи с тревогой ее сыну Цыбулину А.А. необходимо явиться в отдел. Сын в это время спал у себя дома и был в нетрезвом состоянии. Она его разбудила, а затем отвезла в ОВД. Автомобиль оставила возле отдела, а сама пошла домой собираться на работу.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд проверяет законность и обоснованность обжалуемого постановления в не зависимости от доводов жалобы.
Суд, выслушав Цыбулина А.А. поддержавшего доводы жалобы, инспектора ОГИБДД ОВД по Зимовниковскому району Гостева С.Н., свидетелей, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, находит, что жалоба не подлежит удовлетворению по изложенным ниже обстоятельствам.
Действия правонарушителя судом квалифицированы правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Мировой судья при рассмотрении данного дела об административном правонарушении оценил все обстоятельства дела, исследовал материалы дела, опросил инспектора ГИБДД.
Мировой судья правильно пришел к выводам о том, что действия Цыбулина А.А. подпадают под действия административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Основанием для рассмотрения судом данного правонарушения явился протокол об административном правонарушении. В судебном заседании мировым судьей полно выяснены обстоятельства дела и им дана надлежащая оценка, что соответствует требованиям закона.
Суду не были представлены достаточные относимые и допустимые доказательства, с бесспорностью подтверждающие доводы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 04 марта 2011 года.
Оснований сомневаться в добросовестности должностного лица Гостева С.Н. и в правдивости его объяснения, не имеется.
Собственноручная запись правонарушителя в протоколе об административном правонарушении следующего содержания: «с протоколом согласен», подтверждает вину Цыбулина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Каких-либо доказательств воздействия инспектора на правонарушителя суду не представлено.
К показаниям свидетеля А, являющейся <данные изъяты> правонарушителя, суд относится критически и расценивает их как попытку Цыбулина А.А. уйти от административной ответственности. Показания остальных свидетелей не опровергают тот факт, что Цыбулин А.А. 18.02.2011г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, суд находит доводы изложенные в жалобе на постановление о назначении административного наказания необоснованными и не нашедшими своего подтверждения, а потому нет оснований для отмены или изменения принятого мировым судьей решения. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были учтены смягчающие, отягчающие и другие обстоятельства, влияющие на выбор вида и размера наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судьяРЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области от 04 марта 2011 года, о назначении административного наказания Цыбулину Александру Александровичу, по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев, оставить без изменения, а жалобу Цыбулина Александра Александровича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья С.В. Краснобаев