П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«25» июня 2010 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
рассмотрев дело Номер обезличен об административном правонарушении в отношении Анкудиновой Надежды Валентиновны Дата обезличена года рождения, уроженки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ... гражданки РФ, пенсионерки, ранее не привлекаемой к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Анкудиновой Н.В. разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило.
установил:
21 апреля 2010 года в 17 часов 30 минут гражданка Анкудинова Н.В. в п. Зимовники из домовладения расположенного по ... реализовала гражданке М. 1 бутылку ёмкостью 0,5 л в стеклянной таре прозрачного цвета с названием на этикетке «Старый мельник» за 40 рублей, чем нарушила Федеральный закон №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - поскольку:
- в соответствии с ч.1 ст.11, названного закона, производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий,
- в соответствии со ст.18, того же Закона, деятельность по производству и обороту этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением розничной продажи алкогольной и не пищевой спиртосодержащей продукции, осуществляется только юридическими лицами независимо от их форм собственности на основании лицензий,
-в соответствии с абзацем 8 части 1 ст.26 того же Закона - запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота.
Правонарушитель Анкудинова Н.В., вину признала, раскаялась, суду пояснила, что продала одну бутылку водки.
Факт совершения административного правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждается:
Протоколом 61 №00666/11 об административном правонарушении от 10.06.2010 года л.д.18) из которого следует, что 21 апреля 2010 года в 17 часов 30 минут гражданка Анкудинова Н.В. в п. Зимовники из домовладения расположенного по ... реализовала гражданке М. 1 бутылку ёмкостью 0,5 л в стеклянной таре прозрачного цвета с названием на этикетке «Старый мельник» за 40 рублей в целях личной наживы, чем осуществляла незаконную продажу товаров свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Рапортом УУМ ОВД по Зимовниковскому району Г. от 21.04.2010г л.д.1) из которого следует, что им совместно с УУМ П., инспектором БПСПР Р. согласно Указа Президента РФ 1199-98 в ходе проведения ОПМ «Алкоголь-Табак» был выявлен факт реализации одной бутылки ёмкостью 0,5 л в стеклянной таре прозрачного цвета с названием на этикетке пиво «Старый мельник» спиртосодержащей жидкости гражданской Анкудиновой Н.В. за 40 рублей гражданке М. в целях личной наживы.
Актом проверочной закупки от 21.04.2010г л.д.4) согласно которого М. произведена проверочная закупка из домовладения в ... у Анкудиновой Н.В. 1 бутылки спиртосодержащей жидкости в таре прозрачного цвета объёмом 0,5л с названием на этикетке «Пиво старый мельник».
Объяснением Анкудиновой Н.В. л.д.5) из которого следует, что 21.04.2010 года около 17 часов 10 минут к ней во двор пришла незнакомая ей женщина и попросила продать бутылку водки. Она согласилась и продала ей бутылку водки за 40 рублей. После этого пришли сотрудники милиции и сообщили, что была проведена контрольная закупка. Свою вину признает.
Объяснением М. л.д.6) из которого следует, что 21.04.2010 года к ней подошли сотрудники милиции и попросили её закупить алкогольную продукцию на дому. Она согласилась и они направились в ОВД, где в её присутствии сотрудники сделали ксерокопии денежных купюр номиналом по 10 рублей на сумму 40 рублей. После этого они направились по адресу: ... ..., где ей отдали деньги и она пошла по указанному адресу. Там она попросила продать ей водки. Хозяйка согласилась, взяла деньги вошла в дом. Через несколько минут она вышла и отдала ей бутылку ёмкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Старый мельник». Она взяла бутылку и вышла со двора, направилась к сотрудникам милиции. Бутылку водки сотрудники в присутствии понятых у неё изъяли и они направились по вышеуказанному адресу, где хозяйке, которая продала ей бутылку, было сообщено, что у неё была проведена контрольная закупка.
Объяснением К. л.д.7) из которого следует, что 21.04.2010 года она была приглашена в качестве понятой при закупке алкогольной продукции на дому. Её пригласили в ОВД, где в её присутствии сотрудники милиции сделали ксерокопию денежных купюр номиналом 10 рублей на общую сумму 40 рублей. После этого они поехали на адрес ... .... В её присутствии денежные купюры были вручены сотрудниками милиции закупщице, которая пошла по вышеуказанному адресу. По возвращении она принесла одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью. Данная бутылка в её присутствии была изъята. После этого они направились по данному адресу и хозяйке было сообщено, что была произведена контрольная закупка.
Объяснением Н. л.д.8) из которого следует, что 21.04.2010 года к ней подошли сотрудники милиции и попросили поприсутствовать понятой при закупке алкогольной продукции на дому. Её пригласили в ОВД, где в её присутствии сотрудники милиции сделали ксерокопию денежных купюр номиналом 10 рублей на общую сумму 40 рублей. После этого они поехали на адрес ... .... В её присутствии денежные купюры были вручены сотрудниками милиции закупщице, которая пошла по вышеуказанному адресу. По возвращении она принесла одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью. После этого они направились по данному адресу и хозяйке было сообщено, что была произведена контрольная закупка. Бутылка, закупленная у данной гражданки, была изъята в её присутствии.
Протоколом личного досмотра л.д.9) от 21.04.2010г согласно которого был произведен личный досмотр М. с целью отыскания и изъятия спиртосодержащей жидкости, в ходе которого изъята 1 бутылка спиртосодержащей жидкости объёмом 0,5 литров в стеклянной таре прозрачного цвета в названием на этикетке «Пиво старый мельник».
Протоколом осмотра помещений, территорий л.д.10) от 21.04.2010г согласно которого был произведен осмотр домовладения по адресу ... ....
Справкой об исследовании № 1441 от 03.06.2010г л.д.15-17), согласно выводам - которой жидкость, представленная на исследование в одной 0,5 литровой стеклянной бутылке с этикеткой пива светлого «Старый мельник из бочонка мягкое», изъятая у гр. М., не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь, которая по органолептическим показателям и физико-химическим показателям не соответствует требованиям п.п. 4.1, 4.2.2, 4.2.3 ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые». Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси, представляющие опасность для жизни и здоровья человека в концентрации не превышающие допустимую норму для водок и водок особых по п. 4.2.3 ГОСТ Р 51355-99. Кроме того, представленная жидкость содержит токсичную микропримесь (ацетон), наличие которой, согласно п.4.8 ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», свидетельствует о том, что данная алкогольная продукция произведена из спирта, непригодного для её производства или с нарушением технологии ликероводочного производства.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Анкудиновой Надежды Валентиновны по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Анкудиновой Н.В., судом не установлено.
Суд учёл, что Анкудинова Н.В. вину признала, в содеянном раскаялась, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Анкудинову Надежду Валентиновну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации.
Спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0.5 литра с этикеткой «Старый мельник», находящуюся в складе Зимовниковского ОВД - уничтожить.
Разъяснить Анкудиновой Н.В., что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОВД Зимовниковского района в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, она может быть привлечена судом к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Информация о получателе штрафа:
УФК по Ростовской области/ОВД Зимовниковского района/
КПП 611201001
ИНН 6112003586
Номер счёта получателя платежа 40101810400000010002
ОКАТО 60219000000
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
БИК 046015001
Код бюджетной классификации (КБК): 18811621050050000140
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Зимовниковского районного суда
Ростовской области В.Н. Хазова