Дело № 5-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 июля 2010 года с. Дубовское
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Линькова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Муниципального учреждения культуры «... сельский дом культуры», расположенного в ... ... по ... ..., (юридический адрес тот же, номер регистрационного свидетельства Номер обезличен от Дата обезличена года, р/счет Номер обезличен ГРКЦ ГУ Банка России по ... ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
14 июля 2010 года в 11 часов 35 минут в зрительном зале здания Муниципального учреждения культуры «... сельский дом культуры», расположенного по адресу: ... ... ... ... ..., нарушены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, введенные в действие приказом МЧС от 18.06.2003 года № 313, а именно:
- план эвакуации в здании не соответствует требованиям пожарной безопасности (ГОСТ Р 12,2.143-2002);
- отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации (ППБ-01-03 п. 34);
- отсутствует система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией (НПБ-104-03, п. 5.1 т. 2);
- не произведена огнезащитная обработка кровли и чердачного помещения (123 ФЗ ст. 4 п. 3 ППБ-01-03 п. 36);
- не произведен замер сопротивления силовой и осветительной электропроводки (ППБ-01-03 п. 58);
- здание не оборудовано установкой молниезащиты (СО-153-34-21.122-2003 п.2.2);
- на территории СДК отсутствует пожарный водоем (СНиП 2.04.02. п. 9);
- не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций сцены и декораций;
- на сцене электролампа освещения не заключена в защитный плафон.
Представитель юридического лица Муниципального учреждения культуры «... сельский дом культуры» - Ахмедов Р.Р. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что указанные нарушения допущены в связи с отсутствием финансирования.
Изучив представленные материалы, судья считает установленным, что юридическим лицом Муниципальным учреждением культуры «... сельский дом культуры» в зрительном зале своего здания, расположенного по адресу: ... ... х... ..., 14 июля 2010 года нарушены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838, а именно:
- план эвакуации в здании не соответствует требованиям пожарной безопасности (ГОСТ Р 12,2.143-2002);
- отсутствует договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации (ППБ-01-03 п. 34);
- отсутствует система оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией (НПБ-104-03, п. 5.1 т. 2);
- не произведена огнезащитная обработка кровли и чердачного помещения (123 ФЗ ст. 4 п. 3 ППБ-01-03 п. 36);
- не произведен замер сопротивления силовой и осветительной электропроводки (ППБ-01-03 п. 58);
- здание не оборудовано установкой молниезащиты (СО-153-34-21.122-2003 п.2.2);
- на территории СДК отсутствует пожарный водоем (СНиП 2.04.02. п. 9);
- не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций сцены и декораций;
- на сцене электролампа освещения не заключена в защитный плафон.
Это подтверждено протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 1), в котором имеется объяснение руководителя Муниципального учреждения культуры «... сельский дом культуры» - Ахмедова Р.Р. о том, что нарушения допущены в связи с отсутствием финансирования.
Действия Муниципального учреждения культуры «... сельский дом культуры», правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признает тот факт, что нарушение допущено в связи с отсутствием финансирования, что правонарушение допущено впервые.
Судья полагает возможным применить к Муниципальному учреждению культуры «... сельский дом культуры» наказание в виде административного приостановления деятельности помещения - зрительного зала, Муниципального учреждения культуры «... сельский дом культуры», расположенного по адресу: ... ... ... ... ..., на срок пятьдесят суток, то есть по 02 сентября 2010 года включительно, включая срок временного запрета деятельности с 14 июля 2010 года. При этом судьей учтено, что не выполнение требований пожарной безопасности представляет угрозу жизни и здоровья лиц, посещающих здание Муниципального учреждения культуры «... сельский дом культуры».
Для обеспечения исполнения вышеуказанного административного наказания надлежит опечатать зрительный зал здания Муниципального учреждения культуры «... сельский дом культуры».
В соответствии со ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебными приставами-исполнителями немедленно после вынесения такого постановления.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать виновным Муниципальное учреждение культуры «... сельский дом культуры» ... ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности помещения - зрительного зала, здания Муниципального учреждения культуры «... сельский дом культуры», расположенного по адресу: ... ... ... ... на срок (пятьдесят) суток, то есть по 02 сентября 2010 года включительно, включая срок временного запрета деятельности с 14 июля 2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Опечатать здание Муниципального учреждения культуры «... сельский дом культуры».
Разъяснить, что на основании ходатайства юридического лица, судья может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства послужившие основанием для назначения денного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
С у д ь я А.А. Линькова