П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«24» декабря 2010 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-119/10 в отношении МУК СДК «<данные изъяты>» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание директор МУК СКД «<данные изъяты>» Куденко А.В. не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
у с т а н о в и л:
29 июня 2010 года, при проведении проверки в помещениях (на территории) МУК СДК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> выявлены нарушения не соблюдения требований пожарной безопасности: отсутствует система электропитания противопожарного устройства (АУПТ, насосов-повысителей), что должно обеспечивать быстроту их пуска и непрерывность работы. Для этой цели необходимо иметь надежные пусковые устройства, питающиеся от двух независимых электроисточников (п. 4.28 ВППБ13-01-91); - не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности помещения котельной и складского помещения (п. 3 ППБ 01-03); - электроснабжение учреждения культуры осуществляется только от одного источника питания (п. 4.3 ВППБ 13-01-94); - для питания аварийного освещения учреждений культуры отсутствуют аккумуляторные батареи (п. 4.4. ВППБ 13-01-91); - в кабинете директора, в зрительном зале электрорубильники (электровыключатели и электророзетки) установлены на сгораемом основании (п. 57, 60 ППБ 01-03); - из помещения биллиардной эвакуационная дверь открывается не по направлению эвакуации (п. 52 ППБ 01-03), то есть совершено административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Факт свершения административного правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждается:
Протоколом № об административном правонарушении (л.д.1) из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки помещений МУК СДК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нарушило правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированным Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер 4838, а именно: - отсутствует система электропитания противопожарного устройства (АУПТ, насосов-повысителей), что должно обеспечивать быстроту их пуска и непрерывность работы. Для этой цели необходимо иметь надежные пусковые устройства, питающиеся от двух независимых электроисточников (п. 4.28 ВППБ13-01-91); - не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности помещения котельной и складского помещения (п. 3 ППБ 01-03); - электроснабжение учреждения культуры осуществляется только от одного источника питания (п. 4.3 ВППБ 13-01-94); - для питания аварийного освещения учреждений культуры отсутствуют аккумуляторные батареи (п. 4.4. ВППБ 13-01-91); - в кабинете директора, в зрительном зале электрорубильники (электровыключатели и электророзетки) установлены на сгораемом основании (п. 57, 60 ППБ 01-03); - из помещения биллиардной эвакуационная дверь открывается не по направлению эвакуации (п. 52 ППБ 01-03).
Протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) помещений МУК СДК «<данные изъяты>
Распоряжением о проведении мероприятия по надзору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), из которого усматривается, необходимо провести проверку в отношении Муниципального учреждения культуры Сельский жом культуры «<данные изъяты>» расположенного в <адрес> по соблюдению требований пожарной безопасности.
Актом № от ДД.ММ.ГГГГ о проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности (л.д.13-15).
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что вина юридического лица МУК СДК «<данные изъяты>» в нарушении соблюдения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации доказана.
Суд квалифицирует действия МУК СДК «<данные изъяты>» по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении меры наказания, суд считает необходимым применить к помещениям МУК СДК «<данные изъяты>» такую меру административного наказания, как административное приостановление деятельности юридического лица, поскольку выше перечисленные нарушения Правил пожарной безопасности могут привести к возникновению пожара и создают угрозу жизни и здоровья людей.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать МУК СДК «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений МУК СДК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> сроком на девяносто суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Копию настоящего постановления направить в отделение Государственного пожарного надзора по Зимовниковскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Зимовниковского районного суда
Ростовской области В.Н. Хазова