Дело 5-81(11) ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Дубовское 03 ноября 2011 года Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Гриенко-Селиванова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ о АП в отношении ПУТРИНА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, родившегося <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> области, УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Путрин Сергей Викторович совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса РФ о АП, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, сооружений при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в станице <адрес>, Путрин Сергей Викторович нарушил санитарно-эпидемиологические требования, предъявляемые к эксплуатации зданий и сооружений, а именно: - не в полном объеме организован производственный контроль, в том числе посред ством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприя тий (не осуществляются лабораторные исследования в контрольных критических точках): технологическое оборудование, инвентарь в производственных помещениях (цеха при емки рыбы, посолочного цеха, цеха зимней вялки), руки, санитарная одежда рабочих, занятых на ручных операциях, вода для технологических операций, тузлук, освещенность, микроклимат, шум, не представлен договор на проведение лабораторных исследований в рамках производ ственного контроля, отсутствуют документы, подтверждающие выполнение производ ственного контроля (что является нарушением ст. 11, 32 Федерального закона «О сани тарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, п. 1.5., 2.1.. 2.4., 2.5., 2.7., 2.8., 4.1., 5.1. СП 1.1.1058-01 «организация и проведение производ ственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно - про 1.2. к работе допущены работники рыбоперерабатывающего цеха с несоблюдением сроков (что является нарушением ст. 11, 34, 36 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 28.09.2010 г.), п. 5.9.1., 5.9.3., 5.9.4., 5.9.6., 5.9.7., 5.13.1., 5.13.2. СанПиН 2.3.4.050-96 «Производство и реа лизация рыбной продукции»); 2. установлен факт нарушения санитарно - эпидемиологических требований к эксплуата ции зданий, сооружений: - не оборудована асфальтированная или бетонная площадка с установленным металличе ским контейнером для сбора мусора; -в производственных помещениях (цеха приемки рыбы, посолочного цеха, цеха зимней вялки) светильники с люминесцентными лампами не имеют защитных решеток (сеток), рассеивателей или специальных ламповых патронов, исключающих возможность выпаде ния ламп из светильников, а светильники с лампами накаливания сплошного защитного стекла; в помещении цеха зимней вялки не обеспечено размещение светильников исключающее возможность попадания осколков в продукт; основные производственные цеха не обеспечены достаточным естественным освещени ем; в производственных помещениях (цеха приемки рыбы, посолочного цеха, цеха зимней вялки) не обеспечено наличие самостоятельных вентиляционных систем; на предприятии не предусмотрено централизованное отопление; в производственных помещениях (цеха приемки рыбы, посолочного цеха, цеха зимней вялки) не предусмотрена автоматическая регулировка температуры воздуха в зависимости от внешних метеорологических условий; у входа в производственные помещения не оборудованы приспособления для очистки обуви и дезковрики; ванны для засолки имеют нарушения целостности поверхности (цементное покрытие осыпается, имеется трещины и отслоения), что препятствует возможности их очистки, мойки и дезинфекции; вешала в помещении для зимней вялки изготовлены из дерева, что не допускается требо ваниями санитарных правил; для хранения соли не предусмотрено специальное закрытое складское помещение, на момент проверки соль хранится в посолочном цехе без применения специальных бунке ров, ящиков или других емкостей, не допускающих загрязнения соли; инвентарь посолочного цеха не имеет маркировки; коптильные камеры не оборудованы вытяжной вентиляцией с механическим побужде нием; не организован сбор, вывоз и утилизация отходов производства и потребления не обеспечены условия для транспортировки и утилизации биологических отходов (от сутствует договор со специализированной организацией на транспортировку и утилиза цию биологических отходов); Вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в производственных помещениях (цех приемки рыбы, посолочный цех, цех зимней вялки, коптильные камеры) рыбцеха ИП Путрина Сергея Викторовича, ведут к несоблюдению санитарно-противоэпидемического режима, могут привести к возникновению и распро-странению инфекционных заболеваний. Вышеуказанное является нарушением ст. 11, ча сти 1 ст. 22, ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно - эпиде миологическом благополучии населения» (ред. от 28.09.2010 г.), ст. 11 Федерального за кона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (ред. от 30.12.2008 г.), п. З.2.Ю., п. 3.3.12., п. 3.3.13., п. 3.3.16., п. 3.3.17., п. 3.3.18., п. 3.3.22., п. 3.3.23., п. 3.3.24., п. 3.3.27., п. З.4.1., п. 3.4.6., п. 3.4.9., п. 3.4.17.. п. 3.5.2., п. 3.5.4., п. 3.5.7., п. 3.5.18., п. 3.5.19., п. 3.5.24., п. 3.6.15., п. З.7.1., п. 3.7.4., п. 3.8.11., п. 3.8.12., п. 3.12.4., п. 3.18.2., п. 3.19.2. СанПиН 2.3.4.050-96 «Производство и реализация рыбной продукции», п. 1.5. Ветеринарно - санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов (утв. Минсельхозпродом РФ 04.12.1995 № 13-7-2/469) (ред. от 16.08.2007 г.) В судебном заседании должностное лицо - заместитель начальника территориального отдела в г.Волгдонске, Дубовском, Ремонтненском, Зеветинском районах Управления Роспотребнадзора по Ростовской области Кузнецов А.М. пояснил, что временный запрет деятельности осуществлен в производственных помещениях: (цехе приемки рыбы, посолочном цехе, цехе зимней вялки; коптильной камере) ДД.ММ.ГГГГ года. ИП Путрин С.В. в судебное заседание не явился, его представитель Сагакова А.Г., действующая по доверенности, в телефонном режиме сообщила, что Путрин С.В. находится в <адрес>. Действия ИП Путрина правильно квалифицированы по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, сооружений Суд полагает возможным применить к ИП Путрину наказание в виде административного приостановления деятельности производственных помещений (цеха приемки рыбы, посолочного цеха, цеха зимней вялки, коптильных камер) рыбцеха на срок 45 суток с учетом фактического прекращения деятельности с ДД.ММ.ГГГГ года. При этом учтено, что не выполнение требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения могут привести к возникновению и распро-странению инфекционных заболеваний. Для обеспечения исполнения вышеназванного административного наказания надлежит прекратить использование помещения (цеха приемки рыбы, посолочного цеха, цеха зимней вялки, коптильных камер) рыбцеха ИП Путрина С.В. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст.30.12 кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: ИП Путрина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности помещений (цеха приемки рыбы, посолочного цеха, цеха зимней вялки, коптильных камер) рыбцеха, расположенного по <адрес> области на 45 суток, включая время фактического прекращения деятельности с ДД.ММ.ГГГГ года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Разъяснить, что на основании ходатайства юридического лица, судья может досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья М.Гриенко-Селиванова
тивоэпидемических (профилактических) мероприятий»);
прохождения профилактического медицинского осмотра, прохождения гигиенического
обучения и аттестации Зубков Г.В. - технолог, Сагакова А.Г. - приемщик - кладовщик.