Дело 5-80(11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Дубовское        25 октября 2011 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Гриенко-Селиванова М.Г., рассмотрев материал №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Путрина Сергея Викторовича по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в Зимовниковский районный суд Ростовской области поступил материал по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении индивидуального предпринимателя Путрина Сергея Викторовича по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ года №№ было вынесено распоряжение о проведении проверки Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах индивидуального предпринимателя Путрина Сергея Викторовича (л.д.8-9). ДД.ММ.ГГГГ года на основании вышеуказанного распоряжения проверка индивидуального предпринимателя была проведена и составлен акт (л.д.6-8).

При этом, как следует из данного акта, при проведении проверки присутствовала представитель Сагакова Анжела Георгиевна, действующая на основании доверенности. В материалах дела копия доверенности отсутствует. Кроме того, проверку проводили Кузнецов А.М., Кузнецова Т.М., Кузан И.П. и Алферова Т.А., тогда как вышеуказанный акт подписан только Кузнецовым А.М. Причина отсутствия подписей Кузнецовой Т.М., Кузан И.П. и Алферовой Т.А. не указана.

Также в протоколе об административном правонарушении должно быть указано на угрозу причинения вреда либо на вред, причиненный охраняемым общественным правоотношениям, и на то, чем это подтверждается.

При таких обстоятельствах протокол и приобщенные к нему документы надлежит возвратить для устранения вышеуказанных нарушений.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении индивидуального предпринимателя Путрина Сергея Викторовича по ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях заместителю начальника территориального отдела в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах Управления Роспотребнадзора по Ростовской области Кузнецову А.М. для устранения вышеуказанных нарушений.

Судья        М.Гриенко-Селиванова