№ 5-1/12 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания «08» февраля 2012 года п. Зимовники Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Корниенко Надежды Ивановны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Корниенко Н.И. разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд установил: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут по адресу <адрес> Корниенко Н.И. осуществляла реализацию 2 бутылок водки в стеклянной таре прозрачного цвета с названием на этикетке «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра по цене 50 рублей за 1 бутылку гражданину Д. Тем самым осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Корниенко Н.И. вину не признала, суду пояснила, что Д. её родственник, который оставил у нее сумку, с вещами, в которой находились две бутылки водки, уехал на заработки в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером приехал Д. за бритвенным станком и водкой, и вернул ей долг в сумме 350 рублей. После чего на нее был составлен протокол об административном правонарушении, которого она не совершала. В судебном заседании инспектор ИАЗ ОМВД России по <адрес> П. суду показала, что ею совместно с полицейским Р., Ш. ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации спиртосодержащейся жидкости из домовладения, в котором проживает Корниенко Н.И., двух бутылок, объемом 0,5 литра каждая по цене 50 рублей за одну бутылку. От Корниенко Н.И. были отобраны объяснения, в которых она полностью вину признала. После чего было проведено расследования по делу и направлено дело в Зимовниковский районный суд. В судебном заседании свидетель Г. суду показала, что с Корниенко Н.И. она дружит около 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Д.в <адрес> распивали спиртные напитки. Вечером он ей сообщил, что поедет в <адрес> к Корниенко Н.И., забрать его две бутылки водки и вещи. Водку он не забрал, так как с его слов, её изъяли сотрудники полиции. Факт совершения административного правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждается: Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 32 мин по адресу <адрес> гражданка Корниенко Н.И. осуществляла реализацию 2 бутылок водки в стеклянной таре прозрачного цвета с названием на этикетке «Русская водка» объемом по 0,5 литра по цене 50 рублей за 1 бутылку гражданину Д. свободная реализация которых запрещена или ограничена. Рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции П. (л.д.1) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости из домовладения расположенного по адресу <адрес> гражданкой Корниенко Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 2 бутылок объемом 0,5 литра каждая в стеклянной таре прозрачного цвета по цене 50 рублей за 1 бутылку. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) о проведении мероприятий по Указу Президента 1199-98 г. от ДД.ММ.ГГГГ «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции, с целью выявления и пресечения незаконного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и табачной продукции, спиртосодержащих жидкостей. Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) согласно которого был произведен личный досмотр в присутствии понятых К. Д. с участием Ш. около дома <адрес> в целях отыскания и изъятия спиртосодержащей продукции, в ходе которого изъята 2 бутылки водки объемом 0,5 литра с названием на этикетке «<данные изъяты>» в стеклянной таре прозрачного цвета с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции. Протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) согласно которого в 20 ч. 40 мин. был начат осмотр домовладения <адрес> в присутствии понятых К.., Д. с участием Корниенко Н.И. в целях отыскания административных правонарушений. Вход в домовладение осуществляется через железную дверь коричневого цвета, помещение размером 4х3 м2 в центре комнаты находится деревянный стол размером 50х1,2 м на котором находятся 2 стеклянные бутылки прозрачного цвета с названием на этикетке водка «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литра каждая с содержанием спиртосодержащийеся жидкости, которую гражданка Корниенко Н.И. реализовала гражданину Д. по цене 100 рублей за 2 литра. Объяснением Д. (л.д.8), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и предложили по участвовать в проверочной закупки водки. Он согласился добровольно. В присутствии 2 понятых Д. и Корниенко сотрудники полиции дали ему деньги в размере 150 рубле, купюрами 100 рублей и 50 рублей и показали ксерокопию данных купюр. Он взял деньги их и пошел в домовладение расположенное по адресу: <адрес> где купил у хозяйки 2 бутылки водки по 0,5 литров каждая с надписью на этикетке «<данные изъяты>». Выйдя из подворья, к нему подошли сотрудники полиции и он добровольно отдал им 2 бутылки водки и в присутствии еще 2 понятых. Сотрудники полиции опечатали ее в пакет № с печатью «для пакетов» ОВД по <адрес>. Затем все с разрешения хозяйки прошли во двор а от туда в дом. Объяснением Д. (л.д.13), который показал что он ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему по присутствовать в проверочной закупке из домовладения по <адрес> Он согласился добровольно. В его присутствии и еще одного понятого, сотрудники полиции дали 150 рублей гражданину Д. который пошел в домовладение. Через несколько минут он вышел с подворья неся в руках 2 бутылки водки по 0,5 литра каждая с названием и на этикетке «<данные изъяты>». В его присутствии гражданин Д. добровольно выдал сотрудниками полиции 2 бутылки водки, которые в его присутствии и понятого опечатали в пакет № с печатью для пакетов ОВД по <адрес>. После чего сотрудники полиции со всеми зашли в подворье хозяйки и спросили ее разрешения на вхождение. Хозяйка домовладения провела их в дом. Объяснением К. (л.д.12), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции и попросили его по присутствовать в проверочной закупке из домовладения по <адрес>. Он согласился добровольно. В его присутствии и еще одного понятого сотрудники полиции дали 150 рублей гражданину Д., который пошел в домовладение. Через время он вышел с данного подворья и нес в руках2 бутылки (стеклянные) водки по 0,5 литра каждая с названием на этикетке «<данные изъяты>». В его присутствии и еще одного человека гражданин Д. добровольно выдал сотрудникам полиции 2 бутылки водки, которые были опечатаны в пакет № с печатью «для пакетов» ОВД по <адрес>. После чего сотрудники полиции спросили разрешения у хозяйки пройти в домовладение. С разрешения хозяйки все они прошли во двор, откуда их провели в дом. Объяснением Корниенко Надежды Ивановны (л.д.9), которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут к ней постучался двоюродный брат и попросил ее продать ему 2 бутылки водки. Она продала ему 2 бутылки водки по 0,5 литра каждая по цене 50 рублей за 1 бутылку. В связи с тем, что у нее тяжелое положение, пенсия маленькая (4 тысячи рублей) ей приходится реализовывать данный товар. Вину признает полностью и обязуется больше не заниматься этим. В ее присутствии данные банки были упакованы и опечатаны в пакет № с печатью ОВД по <адрес>. Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), согласно выводам - представленная на исследование жидкость в двух 0,5 литровых стеклянных бутылках с этикетками водки «Русская», изъятые у гражданки Корниенко Н.И., не являются водкой, а представляют собой водно0спиртовые смеси, которые по органолептическим показателем (внешний вид - содержат посторонние включения) и по физико-химическим показателем (объемная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сложных эфиров) не соответствуют требованиям п.п.4.1., 4.2.2., 4.2.3. ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также по полноте налива не соответствуют требованиям п. 3.2.1. ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение. Представленные на исследование жидкости содержат токсичные микропримеси (сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат)), представляющие опасность для жизни и здоровья человека, массовой концентрацией, превышающей допустимую норму для водок особых по п.4.2.3.ГОСТ Р 51355-99. Кроме того, представленные на исследование жидкости содержат в своем составе следующие токсичные микропримеси: 2- бутанон ( в концентрации 0,99 мг/дм3), кротональдегид ( в концентрации 2,9 мг/дм30, 1 - гексанол (в концентрации 1,6 мг/дм3). Суд считает, что в судебном заседании Корниенко Н.И. изменила показания с целью избежание административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Корниенко Надежды Ивановны по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Корниенко Надежду Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, без конфискации. Разъяснить Корниенко Н.И., что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОМВД России по Зимовниковскому району в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, она может быть привлечена судом к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Информация о получателе штрафа: УФК по Ростовской области/ОМВД России по Зимовниковскому району/ КПП № ИНН № Номер счёта получателя платежа № ОКАТО № Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК № Код бюджетной классификации (КБК): № Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области В.Н. Хазова