Определение по делу № 5-7/12



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» марта 2012 года                                                                                              п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Д.А. Яковенко, рассмотрев поступивший материал № 5-7 (12) дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Урывского Сергея Матвеевича <данные изъяты>, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Зимовниковский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Урывского Сергея Матвеевича <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья обязан произвести перечисленные в ст. 29.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуальные действия, в целях выполнения предусмотренных ст. 24.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Судья должен установить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив поступивший административный материал, суд выявил следующие нарушения: протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. Материалы административного дела поступили в Зимовниковский районный суд ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Начальника ОВМД России по Зимовниковскому району. В представленных материалах имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, основания проведения административного расследования в данном определении не указаны, в нарушении требований ст. 28.7 КоАП РФ.

На момент возбуждения ДД.ММ.ГГГГ административного дела и административного расследования, по обстоятельствам административного правонарушения, уже были опрошены (ДД.ММ.ГГГГ) Урывский С.М., Б. С. (л.д. 4-7), кроме того в материалах дела имеется справка и акт от ДД.ММ.ГГГГ о проведении медицинского освидетельствования Урывского С.М. (л.д. 8-9), указанные справка и акт не содержат каких либо штампов и печатей медицинского учреждения. Отсутствует процессуальное решение о направлении лица на медицинское освидетельствование. Также к материалу приложена справка о результатах химико-токсикологического исследования в отношении Урывского от ДД.ММ.ГГГГ, на оборотной стороне имеется входящий номер ОВД Зимовниковского района, при этом отсутствуют сопроводительные документы мед. учреждения (л.д. 10)

В итоге ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении Урывского С.М. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В результате установленных фактических обстоятельств судом установлено, что указанный протокол составлен с нарушением требований ст. 28.5 КоАП РФ. Материалы дела не содержат достаточных данных подтверждающих проведение процессуальных действий требующих значительных временных затрат. Указанное свидетельствует о том, что административное расследование по делу в соответствии со ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не проводилось и определение о его проведении, вынесено формально. При таком положении, когда фактически административное расследование по делу не проводилось, рассмотрение дела в соответствии с требованиями ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подведомственно мировому судье.

          Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело № 5-7 (12) об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Урывского Сергея Матвеевича <данные изъяты>, возвратить в ОМВД России по Зимовниковскому району, для устранения указанных недостатков.

Судья Зимовниковского районного суда

Ростовской области:                                                                                               Д.А. Яковенко