ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июля 2012 года                                                        с. Дубовское ул. Садовая, 95

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Бондарев А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Харина Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, являющегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», его защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Басова Г.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, заместителя прокурора Дубовского района Ростовской области Роговицкого В.В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Дубовского района Ростовской области в 16:20 час. была проведена проверка деятельности ИП Харина С.И. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В результате проверки выявлен факт реализации ДВД дисков, которые являются контрафактными.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, ИП Харин С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Ответственность по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно за иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании Харин С.И. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения и пояснил, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и занимается реализацией ДВД-дисков с различными аудиовизуальными произведениями в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудником прокуратуры Дубовского района Ростовской области была проведена проверка. В результате проверки были изъяты семь ДВД-дисков. По результатам проведенного исследования, пять дисков оказались контрафактными. С результатами исследования, он был ознакомлен и согласен.

Прокурор в судебном заседании пояснил, что считает вину Харина С.И. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной, просил ограничиться минимальным наказанием, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Защитник Харина С.И. - адвокат Басов Г.В. в судебном заседании просил при назначении наказания учесть наличие на иждивении у Харина С.И. двоих малолетних детей, позицию Харина С.И., который признал свою вину.      

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ИП Харина С.И. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Харина Сергея Ивановича;

- актом проверки, в соответствии с которым ИП Харин С.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в целях извлечения дохода реализовывал контрафактные ДВД-диски;

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты семь ДВД дисков, принадлежащих ИП Харину С.И., выставленных для реализации;

- справкой об исследовании эксперта Волгодонского отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, в соответствии с выводами которого пять из семи дисков, изъятых в магазине у ИП Харина С.И. имеют признаки отличия от оригинальных образцов фирм производителей (признаки контрафактности).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности совершения ИП Хариным С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует действия ИП Харина С.И. как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Определяя меру наказания ИП Харина С.И., судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, наличие двоих малолетних детей у Харина С.И.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.6, 29.10 и 7.12 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

      признать виновным индивидуального предпринимателя Харина Сергея Ивановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

ДВД-диски с признаками контрафактности в количестве 5 шт., (в соответствии со справкой эксперта) конфисковать и по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

ДВД-диски без признаков контрафактности, в количестве 2 шт., (в соответствии со справкой эксперта) по вступлении постановления в законную силу вернуть Харину С.И. по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    подпись                                              Бондарев А.Г.

Копия верна

судья