№ 5-111/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«08» декабря 2010 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
с участием правонарушителя Щербина Т.Д.,
ее представителя адвоката Зимовниковского филиала РОКА Бычкова Н.В., представившего удостоверение № 0013 и ордер № 829 от 08.12.2010 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Щербина Татьяны Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Шербина Т.Д. разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило.
На основании и в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
установил:
Щербина Т.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут из домовладения расположенного по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес> реализовала 1 бутылку объёмом 1,5 литра спиртосодержащую жидкость в пластиковой таре голубого цвета с названием на этикетке вода «<данные изъяты>» гражданину ФИО4 по цене 210 рублей, чем осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Щербина Т.Д. вину не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ним действительно приходил ФИО4, спросил мужа, который находился возле хозяйственных построек. Не найдя мужа, ФИО4 ушел, и через 30 минут зашла женщина в гражданской форме, ранее ей не знакома, пояснила, что она продала спиротосодержащую жидкость, при этом стала требовать за нее вернуть деньги. Поскольку она не знала, о какой спиртосодержащей продукции шла речь, кроме того, денег ей никто не давал, она отказалась давать какие-либо объяснения и что-либо подписывать. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники милиции, совместно с понятыми, инспектор ФИО5 пояснила, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении в котором она должна расписаться, на что она отказалась.
Выводы защитника о том, что в действиях Щербина Т.Д. отсутствует состав административного правонарушения, являются неверными.
Так представитель правонарушителя ссылается на то, что при личном досмотре ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ была изъята сотрудниками милиции одна бутылка спиртосодержаещся жидкости объемом 1,5 л.. Из объяснений ФИО4 следует, что он получил от Щербина Т.Д. сдачу за приобретенную им продукцию в сумме 40 рублей, которые не нашли своего отражения в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен спустя 1,5 месяца после указанных событий ДД.ММ.ГГГГ, при этом понятые указаны иные, т.е. лица, которые не были очевидцами происходящего, что согласно постановления Пленума ВС РФ № и № недопустимо.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела приходит к следующему:
Факт совершения административного правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждается:
Протоколом 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут из домовладения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> гражданка Щербина Т.Д. реализовала 1 бутылку объёмом 1,5 литра спиртосодержащейся жидкости в пластиковой таре голубого цвета с названием на этикетке вода «<данные изъяты>» гражданину ФИО4 по цене 210 рублей, чем осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Рапортом инспектора БПСПР ОВД по <адрес> ФИО6 (л.д.3) из которого следует, что ею совместно с инспектором ИАЗ ГБПСПР и ИАЗ ОВД по <адрес> на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Указа Президента №г. был выявлен факт реализации 1 бутылки ёмкостью 1,5 литра спиртосодержащейся жидкости в пластиковой таре голубого цвета с названием на этикетке вода «<данные изъяты>» гражданкой Щербина Т.Д., 1960 г.р. по цене 210 рублей гражданину ФИО4 в целях личной наживы.
Рапортом инспектора БПСПР ОВД по <адрес> ФИО6 (л.д.5) из которого следует, что ею был осуществлён выезд по указанию дежурного ДЧ ОВД по <адрес> в связи с поступившим телефонным сообщением в х. Ленинский по факту незаконной продажи спиртных напитков. В ходе проведённой проверки данный факт подтвердился, из домовладения, расположенного по адресу х. <данные изъяты>, <адрес> гражданка Щербина Т.Д. реализовала 1,5 литра спиртосодержащейся жидкости в пластиковой таре голубого цвета с названием на этикетке вода «<данные изъяты>» гражданину ФИО4 по цене 210 рублей
Актом проверочной закупки (л.д.6) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО4 произведена проверочная закупка из домовладения по адресу: <адрес>, х. <данные изъяты>, <адрес> 1 бутылки ёмкостью 1,5 л. спиртосодержащей жидкости в пластиковой таре голубого цвета с названием на этикетке вода «<данные изъяты>».
Объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) из которого следует, что сотрудники милиции попросили поучаствовать в проведении проверочной закупке спиртосодержащейся жидкости. Он согласился добровольно. Они поехали к Щербина Н., который проживает на <адрес>. Сотрудники милиции в присутствии понятых дали ему 250 рублей, записав номера купюр. Он взял деньги и пошёл к Щербина Н. проживающему по адресу <адрес>. Он вошёл во двор и постучал, к нему вышла жена Щербина Татьяна, он попросил её продать ему водки, дал ей деньги, она вынесла ему одну бутылку емкостью 1,5 литра в пластиковой таре голубого цвета с названием на этикетке вода «Меркурий» и 40 рублей сдачи. Взял водку и сдачу и пошёл к калитке, где стояли сотрудники милиции, понятые и ФИО7 Рустам. Он добровольно выдал, сотрудникам милиции 1 бутылку 1,5 л. объёмом водки, в присутствии понятых они вошли во двор, а он пошёл домой.
Объяснением ФИО7 (л.д.11) из которого следует, что месяц назад его гражданская жена попала в больницу, после того, как выпила спиртосодержащую жидкость, которую они приобрели у ФИО1 Николая, проживающего по <адрес>. Он отнёс данную спиртосодержащую жидкость врачу, который сказал, что данную жидкость необходимо отправить на экспертизу. Весь народ, живущий в х. Ленинский покупают у Щербина эту спиртосодержащую жидкость, бояться сказать об этом милиции. Он решил позвонить. К нему приехали сотрудники милиции и предложили поучаствовать в проведении проверочной закупке. Он добровольно согласился. Так как ему не продадут он попросил ФИО4, чтобы он купил у ФИО1 Николая спиртосодержащую жидкость. В его присутствии сотрудники милиции дали 250 рублей, предварительно переписав номера купюр. Затем Александр взял купюры и пошёл во двор к Николаю. Он видел, как вышла его жена Татьяна, затем зашла в дом и вынесла 1,5 л. спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке из - под «<данные изъяты>». ФИО4 вышел из подворья, в руке у него была бутылка со спиртосодержащей жидкостью, которую добровольно выдал сотрудникам милиции. Он уехал домой.
Объяснением ФИО8 (л.д.12) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники милиции и попросили побыть в качестве понятого при проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости. Он согласился добровольно. В его присутствии сотрудники милиции приехали к гражданину ФИО7, который сообщил в милицию о том, что Николай, проживающий по <адрес>, х. <адрес>. С понятой ФИО9 ФИО7 Стояли около ворот. Он видел, как вышла его жена Татьяна затем зашла в дом и вынесла 1,5 л. спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке из под «<данные изъяты>». Александр вышел из подворья в руке у него была бутылка со спиртосодержащей жидкостью. Затем он добровольно выдал данную бутылку сотрудникам милиции. Открыли пробку, жидкость по цвету и запаху напоминала спиртосодержащую жидкость (водка, спирт). Затем он с сотрудниками милиции и с понятой ФИО9 зашли во двор к Щербина Татьяне, сотрудники милиции сказали её, что у неё была проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости. Она сказала, что продала ФИО4 1 бутылку объёмом 1,5 л. водки, разведённый спирт, с водой в бутылке из-под минеральной воды «<данные изъяты>» за 210 рублей. Приехал её муж ФИО1 Николай стал кричать и выгонять сотрудников милиции из двора. Щербина Т. ушла в глубь двора, стала возле двух собак, подойти категорически отказалась.
Объяснением ФИО10 (л.д.13) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней подошли сотрудники милиции и попросили побыть в качестве понятого при проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости в х.<адрес>. Она согласилась добровольно. В её присутствии сотрудники милиции приехали в х. <адрес> <адрес> к ФИО7, который сообщил в милицию о том, что Николай, проживающий по <адрес>, х. <адрес>. Понятой ФИО7 Сказал, что ему не продадут, он попросил ФИО4, чтобы тот купил водки. В его присутствии сотрудники милиции дали 250 рублей, записав номера купюр в акт проверочной закупки. ФИО4 взял деньги и пошёл в домовладение, расположенное по адресу х. <адрес> <адрес>. Она с понятыми стояла у ворот и видела, как вышла женщина (жена Николая) затем зашла в дом и вынесла одну бутылку ёмкостью 1,5 л. голубого цвета. ФИО4 вышел из данного подворья в руке он держал 1 бутылку объёмом 1,5 л. в пластиковой таре голубого цвета с названием на этикетке вода «<данные изъяты>». Сотрудники милиции добровольно изъяли у гр. ФИО4 данную бутылку. Открыв пробку, жидкость по цвету и запаху напоминала спиртосодержащую жидкость (водка или спирт разбавленный). Затем он с сотрудниками милиции и с понятым ФИО8 зашли во двор к Щербина Татьяне, сотрудники милиции сказали ей, что у неё была проведена проверочная закупка спиртосодержащей жидкости. Она сказала, что продала ФИО4 1 бутылку объёмом 1,5 л. водки, разведённый спирт, с водой в бутылке из-под минеральной воды «<данные изъяты>» за 210 рублей. Приехал её муж ФИО1 Николай стал кричать и выгонять сотрудников милиции из двора. Щербина Т. ушла в глубь двора, стала возле двух собак, подойти категорически отказалась.
Протоколом личного досмотра (л.д.7) согласно которого был произведен личный досмотр с целью отыскания и изъятия спиртосодержащей жидкости, в ходе которого изъята 1,5 л. бутылка спиртосодержащейся жидкости в пластиковой таре голубого цвета с названием на этикетке вода «<данные изъяты>».
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (лд.14),
Определением о продлении срока проведения административного расследования до 30 суток (л.д.18)
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23), согласно выводам - которой жидкость, представленная на исследование в одной 1,5-литровой пластиковой бутылке с этикеткой минеральной воды «<данные изъяты>», изъятая у гр. Щербиной Татьяны Дмитриевны, не является водкой, а представляет собой водно-спиртовую смесь, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не <данные изъяты> требованиям п. п. 4.1., 4.2.2., 4.2.3. ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. <данные изъяты> технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид), метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), изопропиловый спирт (2-пропанол)), представляющие опасность для жизни и здоровья человека, в концентрации, не превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п. 4.2.3. ГОСТ Р 51355-99. Токсичные микропримеси (кротональдегид, бензальдегид, 2-бутанол, 1-пентанол, 1-гексанол, изобутилацетат, этилбутират, этиловый эфир, бензалкоголь, фенилалкоголь, <данные изъяты>, 2-бутанон), наличие которых, согласно п. 4.8. ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», свидетельствует о том, что данная алкогольная продукция произведена из спирта, <данные изъяты> для ее производства или с нарушением технологии ликероводочного <данные изъяты>, в представленной на исследование жидкости не обнаружены. Решение вопроса об опасности представленной жидкости не входит в <данные изъяты> эксперта пищевой лаборатории ЭКЦ ГУВД по РО.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Щербина Татьяны Дмитриевны по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Щербина Татьяну Дмитриевну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, без конфискации.
Разъяснить Щербина Т.Д., что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОВД <адрес> в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, она может быть привлечена судом к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Информация о получателе штрафа:
УФК по Ростовской области/ОВД Зимовниковского района/
КПП 611201001
ИНН 6112003586
Номер счёта получателя платежа 40101810400000010002
ОКАТО 60219000000
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
БИК 046015001
Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050050000140
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Зимовниковского районного суда
Ростовской области В.Н. Хазова