№ 5-25/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«11» марта 2011 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дмитренко Анны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, со слов ранее не привлекаемой к административной ответственности,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дмитренко А.П. разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд
установил:
Дмитренко А.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут находясь в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, х<данные изъяты>, <адрес> реализовала две бутылки объёмом 0,5 литров в стеклянной таре прозрачного цвета спиртосодержащей жидкости гражданину И. по цене <данные изъяты> рублей за бутылку на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждается:
Показаниями Дмитренко А.П., которая суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ продала И. две бутылки водки по цене <данные изъяты> рублей каждая. В настоящее время раскаивается в содеянном, просила суд учесть её тяжелое материальное положение, и назначить минимальное наказание.
Показаниями Т., который суду показал, что он работает УУМ ОВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, проезжая по <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, он увидел, что со двора гражданки Дмитренко А.П. вышел И. с пакетом в руках. На вопрос что в пакете, И. пояснил, две бутылки водки, которую приобрел у гражданки Дмитренко А.П. за <данные изъяты> рублей. В результате чего были приглашены понятые, в их присутствии был досмотрен И., изъята спиртосодержащая жидкость и направлена на исследование, отобраны объяснения от понятых, и Дмитренко А.П.. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.
Показаниями К., который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 00 минут он находился в <адрес> на <адрес> вместе с Н. и видел, как во двор домовладения, принадлежащего Дмитренко А.П. зашёл И. Андрей, через некоторое время он вышел с пакетом в руках. К нему подъехал участковый, и попросили их подойти. И. показал пакет, в котором находились две стеклянные бутылки по 0,5 литров. На вопрос участкового, что в бутылках, И. ответил, что там водка, которую он только что купил у Дмитренко А.П. по цене <данные изъяты> рублей каждая. Данную водку участковый изъял у И. в их присутствии.
Показаниями Н., который дал суду аналогичные показаниям К..
Протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из домовладения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> реализовала две бутылки объёмом 0,5 литров в стеклянной таре прозрачного цвета спиртосодержащейся жидкости гражданину И. по цене <данные изъяты> рублей за бутылку на сумму <данные изъяты> рублей в целях личной наживы.
Рапортом УУМ ОВД по <адрес> Т. (л.д.3) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации незаконной алкогольной продукции гражданкой Д., проживающей по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> гражданину И. двух бутылок с прозрачной жидкостью емкостью 0,5 литров каждая по цене <данные изъяты> рублей.
Распоряжением от 27.01.2011 года (л.д.4) «о проведении мероприятий по Указу Президента 1199 от 06.10.1998 года «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции, с целью выявления и пресечения незаконного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и табачной продукции, спиртосодержащих жидкостей.
Протоколом личного досмотра (л.д.6) согласно которого был произведен личный досмотр с целью отыскания и изъятия алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, в ходе которого изъято две стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью ёмкостью 0,5 литров каждая, с пластмассовыми пробками белого цвета.
Объяснением И. (л.д.8) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов 00 минут он решил купить водки, он пошёл к Дмитренко А.П. домой по <адрес>, х. <данные изъяты>, и купил у неё две бутылки водки, по цене <данные изъяты> рублей каждая. Водку он положил в пакет. Когда он вышел со двора Дмитренко А.П., к нему подъехал участковый и спросил что у него в пакете, он ответил, что водка. После этого в присутствии Н. Олега и К. участковый изъял у него эту водку.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15), согласно выводам - которой жидкости, представленные на исследование в двух 0,5 литровых стеклянных бутылках без этикеток, изъятые у гражданина И., не является водкой, а представляет собой водно-спиртовые смеси, которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержат посторонние включения) и физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п. п. 4.1., 4.2.2., 4.2.3. ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости содержат токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид), метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), изопропиловый спирт (2-пропанол)), представляющие опасность для жизни и здоровья человека, в
концентрации, не превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п.
4.2.3. ГОСТ Р 51355-99.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Дмитренко Анны Петровны по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Дмитренко Анну Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации.
Разъяснить Дмитренко А.П., что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОВД Зимовниковского района в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, она может быть привлечена судом к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Вещественные доказательства: алкогольную продукцию две бутылки объёмом 0,5 литров спиртосодержащей жидкости в стеклянной таре прозрачного цвета, находящиеся на хранении в складе ОВД по Зимовниковскому району (акт№7)- уничтожить.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Ростовской области/ОВД Зимовниковского района/
КПП 611201001
ИНН 6112003586
Номер счёта получателя платежа 40101810400000010002
ОКАТО 60219000000
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
БИК 046015001
Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050050000140
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья
Зимовниковского районного суда
Ростовской области В.Н. Хазова