№ 5-27/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«31» марта 2011 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Витченко Марины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Витченко М.Н. в судебном заседании права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств не поступило, суд
установил:
Витченко М.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проживающая по адресу <адрес>, продала <данные изъяты> бутылку ёмкостью <данные изъяты> литров с названием на этикетке «<данные изъяты>» в пластмассовой таре, с содержащейся в ней спиртосодержащейся жидкостью в количестве 1 литра без акцизной марки по цене <данные изъяты> рублей гражданину С.., тем самым осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Витченко М.Н. вину не признала, суду пояснила, что реализацией спиртосодержащейся жидкости она ни когда не занималась. ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток к не домой постучал ранее неизвестный ей мужчина, у которого в руках была бутылка емкостью <данные изъяты> литра и попросил продать водку, на что она ответила что не продает. Мужчина ушел, через 7-10 минут пришел сотрудник милиции и пояснил ей, что она якобы реализовала спиртосодержащую жидкость, и от нее было отобрано объяснение.
В в судебном заседании был допрошен УУМ ОВД по <адрес> Г. который показал, что он совместно с УУМ ОВД по <адрес> П., стажером Р. и двумя понятыми ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт реализации спиртосодержащейся продукции, гражданину С.., находящейся в незаконном обороте Витченко М.Н..
Факт совершения административного правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждаются:
Протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проживающая по адресу <адрес>, продала <данные изъяты> бутылку ёмкостью <данные изъяты> литров с названием на этикетке «<данные изъяты>» в пластмассовой таре, с содержащейся в ней спиртосодержащейся жидкостью в количестве 1 литра без акцизной марки по цене <данные изъяты> рублей гражданину С., тем самым осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ст. УУМ ОВД по <адрес> Г. (л.д.3) из которого следует, что им совместно с УУМ ОВД по <адрес> П. и стажёром по должности УУМ ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был выявлен факт, реализации спиртосодержащей продукции, находящейся в незаконном обороте, гр. Витченко М.Н. с её подворья по адресу <адрес>. Из незаконного оборота изъят 1 литр спиртосодержащей жидкости.
Протоколом личного досмотра (л.д.4) согласно которого был произведен личный досмотр с целью отыскания и изъятия алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, в ходе которого изъята пластмассовая бутылка ёмкостью <данные изъяты> литров с этикеткой, «<данные изъяты>» в которой находится 1 литр прозрачной жидкости по запаху напоминающую спиртосодержащую продукцию.
Объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился в <адрес>, где решил приобрести алкогольную продукцию. С этой целью он зашёл в подворье <адрес>, т.к. знал, что там торгуют спиртными напитками. Ранее он неоднократно покупал там спиртовой раствор. Он зашёл в подворье, постучал в окно дома. К нему вышла женщина лет 40 и он спросил есть ли у неё и продаёт ли она спиртное. Она ответила, что продаёт, и он приобрёл у неё за <данные изъяты> рублей, как он потом понял спиртовой раствор алкогольную продукцию в количестве 1 литра, она вынесла ему в пластмассовой бутылке <данные изъяты> литра. Бутылку он поместил под куртку. Когда он вышел с подворья к нему подошли сотрудники милиции и трое гражданских лиц. Сотрудники представились участковыми. Они спросили, что у него находится под курткой и он пояснил, что приобрёл в подворье № по <адрес>, РО алкогольную продукцию за <данные изъяты> рублей у женщины хозяйки дома.
Объяснением С. (л.д.6) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился в <адрес>, РО вблизи <адрес> он по просьбе сотрудников милиции присутствовал в качестве понятого. Он был свидетелем того, как неизвестный мужчина, как ему потом стало известно со слов мужчины, это был С. <данные изъяты>, зашёл в подворье № по <адрес> себе у него ничего не было. Когда он выходил из подворья, то было видно, что под курткой у него что-то лежит. Сотрудники ОВД подошли к мужчине и спросили с какой целью он заходил в подворье. С. пояснил, что приобрёл в данном доме у женщины за <данные изъяты> рублей 1 литр алкоголя. Затем был проведён досмотр гр. С. и у него изъято 1 пластмассовая бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» в которой было около 1 литра жидкости по запаху напоминающей алкогольную продукцию.
Объяснением Ш. (л.д.7) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился в <адрес>, РО, где по просьбе сотрудников милиции присутствовал в качестве понятого. Он был свидетелем того, как неизвестный ему мужчина зашёл в подворье № по <адрес> себе у него ничего не было. Когда он выходил из подворья, то было видно, что под курткой у него что-то лежит. Сотрудники милиции подошли к мужчине и спросили с какой целью он заходил в выше указанное подворье. Мужчина, как он узнал затем, был С., пояснил, что в данном доме он приобрёл у женщины <данные изъяты> литр алкоголя за <данные изъяты> рублей. Затем сотрудники в его присутствии и присутствии ещё одного мужчины провели досмотр С. ходе досмотра у него была изъята 1 пластмассовая бутылка с этикеткой «<данные изъяты>» в которой было около 1 литра жидкости по запаху напоминающей алкогольную продукцию.
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) «о проведении мероприятий по Указу Президента 1199 от ДД.ММ.ГГГГ «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции, с целью выявления и пресечения незаконного производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции.
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), согласно выводам - которой жидкость, представленная на исследование в одной <данные изъяты> литровой пластиковой
бутылке с этикеткой минеральной воды «<данные изъяты>», изъятая у гр. С., не является водкой, а представляет собой изготовленную самодельным (кустовым) способом водно-спиртовую смесь, которая по органолептическим показателям (внешний вид-содержит посторонние включения) и по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта (крепость)) не соответствует требованиям п. п. 4.1., 4.2.2., 4.2.3. ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид), метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), изопропиловый спирт (2-пропанол)), представляющие опасность для жизни и здоровья человека, в
концентрации, не превышающей допустимую норму для водок и водок особых по п.
4.2.3. ГОСТ Р 51355-99.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Витченко Марины Николаевны по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд
П О С Т А Н О В И Л:
Витченко Марину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, без конфискации.
Разъяснить Витченко М.Н., что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОВД Зимовниковского района в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, она может быть привлечена судом к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Вещественные доказательства: 1 бутылку объёмом <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости (1 л.) в пластиковой таре с названием на этикетке «<данные изъяты>» изъятая у Витченко М.Н., находящуюся на хранении в складе ОВД по Зимовниковскому району -уничтожить.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Ростовской области/ОВД Зимовниковского района/
КПП 611201001
ИНН 6112003586
Номер счёта получателя платежа 40101810400000010002
ОКАТО 60219000000
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
БИК 046015001
Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050050000140
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья В.Н. Хазова