№ 5-34/11 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«19» апреля 2011 года п. Зимовники
Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бучневой Лидии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, х. <данные изъяты>, <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Бучневой Л.М. разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд
установил:
Бучнева Л.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из домовладения, расположенного по адресу <адрес> х. <адрес>, <адрес> реализовала две бутылки объёмом <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости в таре прозрачного цвета с названием на этикетке «<данные изъяты>», по цене <данные изъяты> рублей за бутылку на сумму <данные изъяты> рублей, чем осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена либо ограничена, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании БучневаЛ.М., суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут к ней домой пришёл неизвестный ей молодой человек и попросил продать ему водки. Она согласилась и продала ему <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>».
Факт совершения административного правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждается:
-письменными объяснениями ФИО2 (л.д.10), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники милиции побыть в качестве понятого при проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости. Он согласился добровольно и они поехали в <адрес>. В его присутствии сотрудники милиции дали ФИО3 <данные изъяты> рублей, показав их ксерокопию. Они подъехали к дому № по <адрес>, х. <адрес> и ФИО3 вместе с ним зашёл во двор и постучал в дом. Дверь открыла пожилая женщина и ФИО3 попросил её продать ему водки. Хозяйка сначала не соглашалась, а потом взяла у ФИО3 <данные изъяты> рублей и вынесла ему две бутылки водки в стеклянной таре объёмом <данные изъяты> литров с надписью на этикетках «<данные изъяты>». Данные бутылки в присутствии понятых были у него изъяты и упакованы в пакет № и опечатаны печатью ОВД по <адрес>. После этого гражданке Бучневой Л.М. сотрудники милиции предложили добровольно выдать имеющуюся у неё алкогольную продукцию. Хозяйка согласилась и вынесла ещё три бутылки водки, которые были упакованы в пакет № и опечатаны печатью ОВД по <адрес>.
-письменными объяснениями ФИО4 (лд.11), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники милиции побыть понятым при проведении проверочной закупки спиртосодержащей жидкости. Он согласился добровольно и они поехали в х. <адрес>. В его присутствии сотрудники милиции дали ФИО3 <данные изъяты> рублей, показав их ксерокопию. Они подъехали к дому № по <адрес>, х. <адрес>, ФИО3 вместе со вторым понятым зашёл во двор дома и через некоторое время вышел с двумя бутылками водки объёмом <данные изъяты> литров в стеклянной таре с надписью на этикетках «<данные изъяты>», которую в их присутствии изъяли у ФИО3 и упаковали в пакет № и опечатали печатью ОВД по <адрес>. Затем они все вместе пошли во двор и попросили хозяйку добровольно выдать имеющуюся у неё водку. Хозяйка вынесла три бутылки водки, с надписью на этикетках водка «<данные изъяты> <данные изъяты> бутылки и «<данные изъяты> <данные изъяты>» одна бутылка, данные бутылки были упакованы в пакет № и опечатаны печатью ОВД по <адрес>.
-письменными объяснениями ФИО3 (л.д.12), который показал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению и.о. начальника ОВД по <адрес> майора милиции ФИО5 15/41 во исполнение указа президента № года совместно с УУМ <данные изъяты>. и БПСПР ФИО6 работали по выявлению фактов реализации некачественной фальсифицированной спиртосодержащей продукции, реализуемой физическими лицами из домовладений. Так как они работали в х. <адрес>, где население знает, друг друга, то местные жители не согласились идти закупщиком, опасаясь расправы от продавцов фальсифицированной спиртосодержащей продукции, посоветовавшись с сотрудниками милиции, он решил закупить водку, т.к. законом это не запрещено, он взял <данные изъяты> рублей в присутствии понятых у ФИО6, она ему показала их ксерокопии, они подъехали к дому № по <адрес>, х. <адрес>, он зашёл во двор и постучал в дом. Дверь ему открыла пожилая женщина, он спросил у неё, где можно купить водки. Женщина не сразу, но согласилась продать ему водку. Он отдал ей <данные изъяты> рублей и она вынесла ему две бутылки объёмом <данные изъяты> литров в стеклянной таре с надписью на этикетке «<данные изъяты>». После этого в присутствии понятых у него изъяли данные бутылки, которые были упакованы в пакет № и опечатаны печатью ОВД по <адрес>, после этого у гражданки Бучневой Л.М. было предложено добровольно предложено выдать имеющуюся у неё водку. Гражданка Бучнева Л.М. добровольно выдала ещё <данные изъяты> бутылки, которые так же были упакованы в пакет № и опечатаны печатью ОВД по <адрес>.
-протоколом 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут из домовладения, расположенного по адресу <адрес> х. <адрес>, <адрес> реализовала две бутылки объёмом <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости в таре прозрачного цвета с названием на этикетке «<данные изъяты>», по цене <данные изъяты> рублей за бутылку на сумму <данные изъяты> рублей.
-рапортом УУМ ОВД по <адрес> Гуц Н.Н. (л.д.3) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУМ ОВД по <адрес> капитаном милиции ФИО3 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОВД по <адрес> во исполнение указа президента № был выявлен факт реализации двух бутылок объёмом <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости в стеклянной таре прозрачного цвета с названием на этикетке «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку на сумму <данные изъяты> рублей в целях личной наживы.
-распоряжением от 04.03.2011 года (л.д.4) о проведении мероприятий по Указу Президента 1199 от 06.10.1998 года «Об усилении государственного регулирования в сфере производства и оборота этилового спирта алкогольной продукции, с целью выявления и пресечения незаконного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и табачной продукции, спиртосодержащих жидкостей.
-протоколом личного досмотра (л.д.8) согласно которого был произведен личный досмотр с целью отыскания и изъятия алкогольной продукции, находящейся в незаконном обороте, в ходе которого изъято <данные изъяты> бутылки в стеклянной таре объёмом <данные изъяты> литров с надписями на этикетках «<данные изъяты>».
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), согласно выводам - которой жидкости, представленные на исследование прозрачные жидкости в <данные изъяты> бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью <данные изъяты> литров каждая с надписью на этикетках «<данные изъяты>», является спиртосодержащими жидкостями крепостью 39,1 % об. и 40,8 % об., не соответствующие требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые». Общие технические условия». По органолептическим показателям: наличие осадка, посторонних включений и физическим показателям: крепость и водкой не являются. Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ 52194-2003 «Водки и водки особые». Изделия ликёроводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение. Содержание токсичных микрокомпонентов в исследованных жидкостях не превышает допустимых норм, установленных ГОСТ Р51355-99, для водок, изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» и спирта этилового ректификованного «Экстра». Представленные на исследование спиртосодержащие жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, согласно ст. 3 ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Бучневой Лидии Михайловны по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Бучневу Лидию Михайловну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации.
Разъяснить Бучневой Л.М., что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ОВД Зимовниковского района в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, она может быть привлечена судом к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Вещественные доказательства: алкогольную продукцию <данные изъяты> бутылки объёмом <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости в стеклянной таре прозрачного цвета с названием на этикетке «<данные изъяты>», находящиеся на хранении в складе ОВД по Зимовниковскому району (акт№13)- уничтожить.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Ростовской области/ОВД Зимовниковского района/
КПП 611201001
ИНН 6112003586
Номер счёта получателя платежа 40101810400000010002
ОКАТО 60219000000
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
БИК 046015001
Код бюджетной классификации (КБК): 18811690050050000140
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья
Зимовниковского районного суда
Ростовской области В.Н. Хазова