ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зима 04.08.2010
Зиминский городской суд Иркутской области в составе: судьи Бобрик О.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Зиминского межрайонного прокурора Гулийчук Н.В., подсудимых: Шарлавина М.О., Мельникова А.А., защитника НО Адвокатское бюро «ЗимаЮрЦентр» Минеева В.П., представившего удостоверение **** и ордер ****, защитника Зиминского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Муранской Е.Н., представившей удостоверение **** и ордер ****, потерпевшего К., при секретаре Азаровой А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-191-2010 в отношении
Шарлавина Максима Олеговича, (персональные данные исключены)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,
Мельникова Андрея Александровича, (персональные данные исключены)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,
установил:
Шарлавин М.О. в одну из ночей периода с **** по **** года совместно с Мельниковым А.А. проходили в районе дома **** по *** в *** области, когда последний предложил ему совершить тайное хищение чужого имущества из летней кухни, расположенной на территории указанной усадьбы, на что Шарлавин М.О. согласился, вступив, таким образом с Мельниковым А.А. в преступный сговор.
После чего, Шарлавин М.О., действуя совместно и согласованно с Мельниковым А.А., из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с целью кражи чужого имущества незаконно проникли в летнюю кухню, расположенную на территории усадьбы по вышеуказанному адресу, откуда Шарлавин М.О. совместно с Мельниковым А.А. тайно похитил 2 алюминиевые фляги, принадлежащие К., по цене 2500 рублей за одну флягу на общую сумму 5000 рублей, каждый из них вынес при себе по одной фляге. С похищенным имуществом Шарлавин М.О. и Мельников А.А. скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем и воспользовались, сбыв фляги на следующий день С. за денежное вознаграждение в сумме 200 рублей. В результате совместных и согласованных умышленных действий Шарлавин М.О. совместно с Мельниковым А.А. причинили К. значительный с учетом его имущественного положения материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
Потерпевший К. заявил ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении Шарлавина М.О. и Мельникова А.А. прекратить, так как он с ними примирился, ущерб полностью возмещён, причиненный вред заглажен, претензий не имеет.
Подсудимый Шарлавин М.О.. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим К. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему полностью возмещён, причиненный вред заглажен.
Адвокат Минеев В.П. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим К.
Подсудимый Мельников А.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим К. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшему полностью возмещён, причиненный вред заглажен.
Адвокат Муранская Е.Н. согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим К.
Государственный обвинитель Гулийчук Н.В. согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим К. в связи с тем, что Шарлавин М.О. и Мельников А.А. впервые совершили преступление, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, вину признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, причиненный вред заглажен.
Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство потерпевшего К. подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Шарлавин М.О. и Мельников А.А. не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, совершили преступление отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, вину признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются, причиненный вред заглажен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 ч.1 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шарлавина Максима Олеговича и Мельникова Андрея Александровича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Шарлавину М.О., Мельникову А.А. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: О.Н. Бобрик