П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
г. Зима 05 августа 2010 года
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи В.В.Коваленко, единолично, с участием государственного обвинителя заместителя Зиминского межрайонного прокурора Ванюшенко А.В., потерпевшего С., подсудимого Александрова В.Л., адвоката Зиминского филиала ИОКА Гутарева В.В., представившего удостоверение ** и ордер **, при секретаре Марковой С.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 210/ 2010 в отношении:
Александрова Василия Леонидовича, рожденного ** года в ** области, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, не женатого, не работающего, не судимого, прож: **, зарегистрированного по адресу: **, обвиняемого по ст. 166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом расследования Александрову В.Л. предъявлено обвинение в том, что ** года в ночное время около 03 часов Александров В.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме своей бабушки по адресу: **, обнаружил ключи зажигания от автомобиля марки ** государственный регистрационный номер **, принадлежащего С. Имея умысел на его неправомерное завладение без цели хищения, взял этот ключ, прошел с ним в ограду дома по указанному адресу, незаконно сел в указанный автомобиль, вставил ключ в замок зажигания, завел им двигатель, после чего Александров А.В. неправомерно завладел им и начал незаконно управлять автомобилем марки ** государственный регистрационный номер ** совершив на нем движение, проследовав на нем по улицам ** области. После чего Александров В.Л., незаконно управляя автомобилем, заехал в ограду дома, расположенного по адресу: ** области ** **, откуда, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на угон этого автомобиля, то есть неправомерное завладение автомобилем марки «**» государственный регистрационный номер **, принадлежащим С., стоимостью 10000 рублей, без цели хищения, ** года около 05 часов Александров В.Л. имея при себе ключи от указанного автомобиля сел в него на водительское место, вставил ключ в замок зажигания, завел им двигатель, после чего неправомерно управляя автомобилем, поехал по ул. ** области и использовал его в личных целях до 10 часов утра ** года, после чего подъехал на автомобиле марки «**» государственный регистрационный номер **, к зданию ООО «**», расположенному в микрорайоне «**» г.** Иркутской области.
Действия Александрова В.Л. органом расследования квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При проведении предварительного слушания по делу, потерпевший С., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Александрова В.Л., в связи с тем, что между ним и подсудимым достигнуто примирение, он не имеет к нему претензий материального и морального характера, причиненный Александровым В.Л. вред был ему заглажен в полном объеме.
Обвиняемый Александров В.Л., его защитник адвокат Гутарев В.В., поддержали ходатайство потерпевшего и согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением.
Государственный обвинитель Ванюшенко А.В., считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Александрова В.Л. в связи с примирением сторон, поскольку в настоящее время он не судим, преступление в котором обвиняется Александров В.Л. относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Александров В.Л. не судим, ему инкриминировано совершение деяния, предусмотренного ч.3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Обвиняемый Александров В.Л. в стадии предварительного следствия признал себя виновным, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Как установлено в судебном заседании потерпевший С. не предъявляет к Александрову В.Л. требований материального и морального характера. Между потерпевшим С. и обвиняемым Александровым В.Л. достигнуто примирение, состоявшееся до удаления суда в совещательную комнату, которое является обоюдным добровольным волеизъявлением сторон, выражено письменным заявлением об этом потерпевшего С. и согласием обвиняемого Александрова В.Л., которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
Таким образом, установлены законные основания и условия прекращения уголовного дела, поэтому уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу - автомобиль «**» государственный регистрационный номер **, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению по принадлежности его владельцу - потерпевшему С., однако в связи с фактическим его возвращением в период предварительного следствия, данное требование надлежит считать исполненным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И ЛПрекратить уголовное дело в отношении Александрова Василия Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Александрова В.Л. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство автомобиль «**» государственный регистрационный номер **, возвращен С.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд.
Судья В.В.Коваленко