П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Зима 20 апреля 2011 года
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гордеевой И.Г., единолично, с участием государственного обвинителя -Нижнеудинского транспортного прокурора Шевчук Л.В., подсудимого Савельева М.П., защитника -адвоката НО Адвокатского бюро «ЗимаЮрЦентр» Минеева В.П., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Очередных А.В., при участии потерпевшего Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-86-2011 в отношении :
Савельева Максима Павловича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Савельеву М.П. предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час 30 мин до 19 час 30 мин, Савельев М.П. находясь в кафе, расположенном в зале ожидания железнодорожного вокзала ст.Зима ВСЖД по адресу Иркутская область г.Зима ул. Вокзальная, 14, по договоренности со знакомым Ч. использовал его сотовый телефон. После чего, воспользовавшись отсутствием Ч., вышедшего из кафе, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, присвоил, т.е. тайно похитил принадлежащий Ч. сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3990 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
Действия Савельева М.П. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим Ч. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельева М.П. в связи с примирением согласно ст.25 УПК РФ, т.к. претензий к Савельеву М.П. он не имеет, между ними состоялось примирение. Савельев М.П. полностью загладил причиненный вред, телефон ему возвращен.
Данное ходатайство представлено потерпевшим Ч. в письменном виде и поддержано в настоящем заседании.
Савельев М.П. согласен на прекращение уголовного дела, подтвердил факт примирения с потерпевшим Ч. и возмещение вреда в полном объеме.
Защитник Минеев В.П. поддержал ходатайство потерпевшего Ч. о прекращении уголовного дела в отношении Савельева М.П. и согласие подсудимого на прекращение уголовного дела, т.к. имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ.
Прокурор Шевчук Л.В. не возражала в отношении прекращения уголовного дела, указав, что основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ имеются.
Суд, выслушав мнение сторон по ходатайству потерпевшего Ч. приходит к следующему :
Савельев М.П. впервые привлекается к уголовной ответственности. Вину в предъявленном обвинении по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ признал полностью и в содеянном раскаивается, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, стороны примирились, причиненный вред заглажен полностью, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела заявлено добровольно с соблюдением норм уголовно- процессуального закона. Согласие Савельева М.П. на прекращение уголовного дела имеется.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, по делу соблюдены все условия для прекращения производства по делу, ходатайство потерпевшей стороны подлежит удовлетворению. Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
Вещественных доказательств и гражданских исков по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25; 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Савельева Максима Павловича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Савельева М.П. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения, через Зиминский городской суд Иркутской области.
Судья И.Г.Гордеева