Постановление 132 в отношении Ивановой И.П.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зима                                                                             27 июня 2011 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе: судьи Бобрик О.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Зиминского межрайонного прокурора Оберемок О.С., подсудимой Ивановой И.П., защитника Зиминского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Кулинич А.А., представившей удостоверение и ордер , при секретаре Шпак Е.Л., при участии потерпевшей Е., представителя потерпевшей Л., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-132-2011 в отношении

Ивановой Ирины Петровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ,

                                                 

УСТАНОВИЛ:

                                         

Органом предварительного расследования Ивановой И.П. предъявлено обвинение в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В марте 2011 года - не ранее 8 и не позднее 29 числа в дневное время Иванова И.П., в группе своих знакомых Е., К., М., Г., Х., находясь у здания автостанции, расположенной по адресу:<адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, с целью хищения в форме вымогательства денежных средств у ранее ей знакомой Е., незаконно агрессивно потребовала у последней передать ей в течение недели денежные средства в сумме 2000 рублей, в случае неисполнения этого требования угрожая той применением физического насилия путем избиения.

Угрозы Ивановой И.П., Е. в силу обстановки, в которой они были высказаны, агрессивного поведения Е., а также уже имеющегося факта применения физического насилия Ивановой И.П. в отношении Е., восприняла реально, в связи с чем она была вынуждена обещать Ивановой И.П. исполнить её незаконные требования о передаче ей денег в сумме 2000 рублей.

Потерпевшей по делу Е. и представителем потерпевшей Л. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой И.П. в связи с примирением согласно ст.25 УПК РФ, так как претензий к Ивановой И.П. они не имеют, между ними состоялось примирение. Иванова И.П. полностью загладила причиненный вред. Данное ходатайство представлено потерпевшей и представителем потерпевшей в письменном виде и поддержано в настоящем заседании.

Иванова И.П. согласна на прекращение уголовного дела, подтвердив факт примирения с потерпевшей Е. и представителем потерпевшей Л. и возмещение вреда в полном объеме.

Защитник Кулинич А.А. поддержала ходатайство потерпевшей Е. и представителя потерпевшей Л. о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой И.П., исходя из того, что они примирились, причиненный вред заглажен в полном объеме, то есть основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ имеются.

Помощник Зиминского межрайонного прокурора Оберемок О.С. не возражала в отношении прекращения уголовного дела.

       Суд, выслушав мнение сторон по ходатайству потерпевшей Е. и представителя потерпевшей Л. приходит к следующему:

Иванова И.П. является лицом впервые привлекаемым к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признала полностью и в содеянном раскаивается, совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести, по месту учебы характеризуется положительно, стороны примирились, причиненный вред заглажен в полном объеме, ходатайство потерпевшей и представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела заявлено добровольно с соблюдением норм уголовно- процессуального закона.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Следовательно, по делу соблюдены все условия для прекращения производства по делу, ходатайство потерпевшей и представителя потерпевшей подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Гражданского иска по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Иванову Ирину Петровну, <данные изъяты>, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивановой И.П. - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, через Зиминский городской суд Иркутской области.

Судья:                                                                                          О.Н. Бобрик