П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Зима        11 июля 2011 г.

Зиминский городской суд в составе: председательствующего судьи Чупрова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Бондаря О.Н., подсудимого Лучихина С.В., его защитника - адвоката Саянского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Попковой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей В., её представителя - адвоката адвокатского кабинета Иркутской областной палаты адвокатов Стародубцевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шпак Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-151-2011 в отношении:

Лучихина Сергея Васильевича, (персональные данные обезличены) (персональные данные обезличены) (персональные данные обезличены) (персональные данные обезличены) (персональные данные обезличены)

У С Т А Н О В И Л:

Лучихину С.В. предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения, квалифицируемое, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Из обвинительного заключения следует, что *** около 14-15 час. водитель Лучихин С.В., являясь участником дорожного движения и, будучи обязанным, в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, введенных в действие с 1.07.1994 г. с изменениями и дополнениями от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09,2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, № 84 от 16.02.2008, № 287 от 19.04.2008 г №1041 от 28.12.09, №28 от 27.01.09 г. № 20 от 13.02.09 г. далее по тексту ПДД РФ), не соблюдал относящиеся к нему требования ПДД РФ и действовал, создавая опасность и причиняя вред, чем нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ, проявив преступную небрежность, проигнорировал их при следующих обстоятельствах:

Лучихин С.В. *** около 14-15 час. управлял принадлежащим ему на праве личной собственности автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, в <адрес>, со стороны конца поселка в сторону начала поселка, со скоростью 50-60 км\ч, в нарушение требований п. 10.1 ч. 1 ПДД РФ вел свое транспортное средство, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные условия, а именно: асфальт со снежным накатом, в нарушение запрещающего дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости - 40 км\ч», в нарушение требований п. 10.1 ч.2 ПДД РФ при возникновении опасности для движения, которую Лучихин С.В. в состоянии был обнаружить, а именно идущего по правому краю проезжей части в попутном ему направлении пешехода А., он своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не остановил его, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не избрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, не правильно оценил данную дорожную ситуацию, чем допустил небрежность, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. В результате чего в районе <адрес>, в <адрес>, допустил наезд на пешехода А., *** года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход А. получил телесные повреждения в виде: тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, левой ноги: тупая травма головы: кровоизлияние в мягкие ткани головы левой теменно-височной области и затылочной области слева; оскольчато-фрагментарные переломы - левой височной кости, левой теменной кости и затылочной кости слева; множественные разрывы твердой мозговой оболочки; субарахноидальное кровоизлияние в левых височной и теменной долях мозга; ушиб левой височной доли мозга; кровоизлияние в желудочки мозга. Тупая травма грудной клетки: множественные подплевральные кровоизлияния во всех долях легких; полные косо-поперечные переломы 1-6 ребер справа по лопаточной линии. Тупая травма левой ноги: ссадины - левого бедра, левой голени; кровоизлияния в мягкие ткани левого бедра и левой голени. Данные повреждения (в своей совокупности представляющие собой тупую сочетанную травму головы, грудной клетки, левой ноги) возникли от воздействия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до наступления смерти и в своей совокупности относятся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, стоят в прямой причинной связи с наступившей смертью. Смерть А. наступила в результате неосторожных действий Лучихина С.В. от тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, левой ноги: тупая травма головы: кровоизлияние в мягкие ткани головы левой теменно-височной области и затылочной области слева; оскольчато-фрагментарные переломы - левой височной кости, левой теменной кости и затылочной кости слева, множественные разрывы твердой мозговой оболочки, субарахноидальное кровоизлияние в левых височной и теменной долях мозга, ушиб левой височной доли мозга, кровоизлияние в желудочки мозга. Тупая травма грудной клетки: множественные подплевральные кровоизлияния во всех долях легких, полные косо - поперечные переломы 1-6 ребер справа по лопаточной линии. Тупая травма левой ноги: ссадины - левого бедра, левой голени, кровоизлияния в мягкие ткани левого бедра и левой голени. Отек и ушиб головного мозга.

Таким образом, грубое нарушение водителем Лучихиным С.В. требований п.п. 1.3 ПДД РФ (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им право и регулирующих дорожное движение установленными сигналами); п. 1.5 ПДД РФ (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию); п. 9.10 ПДД РФ (водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения); п. 10.1 ч. 1 ПДД РФ (водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил); 10.1 ч.2 ПДД РФ (при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании потерпевшая В. заявила ходатайство и предоставила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лучихина С.В. в связи с примирением сторон.

Данное ходатайство было поддержано её представителем адвокатом Стародубцевой Е.В. и государственным обвинителем Бондарем О.Н..

Лучихин С.В. заявил, что он возражений против прекращения уголовного дела не имеет, согласен на его прекращение.

Заявление подсудимого поддержано защитником Попковой Т.В..

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Лучихин С.В. ранее не судим (том 1 л.д. 218), следовательно, он впервые совершил преступление средней тяжести. Он не возражает о прекращении уголовного дела, так как полностью загладил причиненный своими действиями вред, что следует из приобщенного к материалам уголовного дела заявления потерпевшей В., которая указала, что просит прекратить уголовное дело в отношении Лучихина С.В. на основании ст. 25 УПК РФ, так как он с ней примирился, загладил причиненный вред.

В силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лучихина Сергея Васильевича, родившегося *** в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Лучихину С.В. - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства - автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся у подсудимого - передать Лучихину С.В. по принадлежности, и в связи с его возвращением данное требование считать исполненным; хранящиеся в камере хранения Зиминского ОВД: накладку на фару, пластиковые фрагменты деталей автомашины, фрагменты лакокрасочного покрытия автомобиля, правую переднею фару и одежду А.: кальсоны (трико), куртку, штаны, жилет, футболку, толстовку, носки, трусы, - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Зиминскому межрайонному прокурору и сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зиминский городской суд.

Председательствующий: _______________ Чупров А.В.