П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зима                                                                  1 февраля 2012 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рыжова А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Зиминского межрайонного прокурора Мещерякова А.Д., подсудимого Иванова В.К., адвоката Зиминского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Кулинич А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бычковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-4/2012 в отношении:

Иванова В.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ,

                                       У С Т А Н О В И Л:

Иванову В.К. предъявлено обвинение в совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ двух покушений на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, каждое из которых было квалифицировано органами следствия по признакам ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч.1 УК РФ.

Как следует из обвинительного заключения инкриминируемые ему действия Иванов В.К. совершил при следующих обстоятельствах.

Иванов В.К., действуя из корыстных побуждений, имея умысел, на незаконные операции с ядовитыми веществами, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время под досками в сарае, расположенном напротив дома, принадлежащего его семье, нашел ядовитое вещество - ангидрид уксусной кислоты в стеклянном бутыльке, тем самым незаконно приобрел без цели последующего сбыта данное ядовитое вещество, которое до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил по месту своего жительства <адрес> При этом ДД.ММ.ГГГГ у Иванова В.К. в дневное время возник умысел на незаконный сбыт хранящегося у него дома ядовитого вещества - ангидрида уксусной кислоты. Реализуя данный умысел, Иванов В.К. ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений в процессе осуществлявшейся в отношении него, контролируемой сотрудниками ОВД <адрес> проверочной закупки наркотических средств и ядовитых веществ, пытался путем продажи за денежное вознаграждение сбыть часть незаконно хранимого им ядовитого вещества - 0, 14 мл. ангидрида уксусной кислоты участнику проверочной закупки, сведения о личности которого были сохранены в тайне, участвующему в проверочной закупке под псевдонимом «М». Для этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 27 мин. до 12 час. 44 мин. Иванов В.К., находясь <адрес> получил от обратившегося к нему за приобретением наркотических средств и ядовитого вещества лица под псевдонимом «М», осуществлявшего контролируемую сотрудниками отделения уголовного розыска ОВД по <адрес> проверочную закупку наркотических средств и ядовитых веществ, деньги в сумме <данные изъяты> в счет оплаты наркотического средства и ядовитого вещества - ангидрида уксусной кислоты в количестве 0,14 мл. После получения от засекреченного лица под псевдонимом «М» денег, Иванов В.К., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, путем продажи за <данные изъяты> пытался незаконно сбыть данному засекреченному лицу под псевдонимом «М», ядовитое вещество - ангидрид уксусной кислоты в количестве 0,14 мл., который передал этому участнику проверочной закупки под псевдонимом «М» в одноразовом медицинском шприце. Однако, преступный результат его действий не наступил, по причинам от него не зависящим, поскольку в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОУР ОВД <адрес>, произошло изъятие сбываемого им ядовитого вещества из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.К. реализуя умысел на незаконный сбыт хранящегося у него дома ядовитого вещества - ангидрида уксусной кислоты, из корыстных побуждений в процессе осуществлявшейся в отношении него, контролируемой сотрудниками ОВД <адрес> проверочной закупки наркотических средств и ядовитых веществ, пытался путем продажи за денежное вознаграждение сбыть часть незаконно хранимого им ядовитого вещества - 0, 15 мл. ангидрида уксусной кислоты участнику проверочной закупки, сведения о личности которого были сохранены в тайне, участвующему в проверочной закупке под псевдонимом «М». Для этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 14 мин. до 14 час. 33 минут Иванов В.К., находясь <адрес> получил от обратившегося к нему за приобретением наркотических средств и ядовитого вещества лица под псевдонимом «М», осуществлявшего контролируемую сотрудниками ОУР ОВД <адрес> проверочную закупку наркотических средств и ядовитых веществ, деньги в сумме <данные изъяты> в счет оплаты наркотического средства и ядовитого вещества - ангидрида уксусной кислоты в количестве 0,15 мл. После получения от засекреченного лица под псевдонимом «М» денег, Иванов В.К., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, путем продажи за <данные изъяты> пытался незаконно сбыть данному засекреченному лицу под псевдонимом «М», ядовитое вещество - ангидрид уксусной кислоты в количестве 0,15 мл., который передал этому участнику проверочной закупки под псевдонимом «М» в одноразовом медицинском шприце. Однако, преступный результат его действий не наступил, по причинам от него не зависящим, поскольку в ходе проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОУР ОВД <адрес> произошло изъятие сбываемого им ядовитого вещества из незаконного оборота.

            Подсудимый Иванов В.К. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью от дачи подробных показаний в суде отказался.

Документы оперативно-розыскной деятельности, относящиеся к проверочным закупкам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ядовитых веществ у подсудимого Иванова В.К., после их проведения были на основании двух постановлений начальника криминальной милиции ОВД по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, рассекречены и в соответствии с двумя постановлениями начальника криминальной милиции ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены следователю. /л.д. 18, 22-24, 67, 71-73, том №/

        В процессе расследования уголовного дела данные документы оперативно - розыскной деятельности были осмотрены и приобщены следователем к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /л.д. 96-101 том №/

          Допрошенные в судебном заседании свидетели: В., осуществлявший проверочную закупку ядовитых веществ у Иванова В.К. ДД.ММ.ГГГГ, Б., осуществлявший проверочную закупку ядовитых веществ у Иванова В.К. ДД.ММ.ГГГГ, а также участники этих проверочных закупок - С., лицо, участвовавшее в проверочных закупках в качестве покупателя под псевдонимом «М», подтвердили изложенные в приобщённых к делу документах, относящихся к проверочным закупкам, обстоятельства проведения этих закупок, в то время, как свидетель А. в суде отрицал факт своего участия в проведении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проверочных закупок у подсудимого, а также отрицал достоверность оглашённых в суде ранее дававшихся им в предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ показаний о его участии в проводимых сотрудниками ОВД по <адрес> проверочных закупках у подсудимого Иванова В.К. /л.д. 174-175 том №/

У свидетеля В. в соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и у свидетеля Б. в соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты приобретённые в ходе проверочных закупок 2 медицинских шприца с жидкостью, полученные в ходе проверочных закупок у подсудимого Иванова В.К. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 34-36, 93-95 том №/

Изъятые у свидетелей В., Б., 2 медицинских шприца с жидкостью были осмотрены следователем, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. /л.д. 96- 101 том № /

       Согласно заключению судебно - химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ /№/, в этих двух шприцах, изъятых в ходе проверочных закупок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ содержится ядовитое вещество - ангидридом уксусной кислоты в количестве 0,13, и 0,14 мл. / л.д. 147 - 149 том №/

После исследования доказательств - исследовав материалы оперативно - розыскной деятельности сотрудников уголовного розыска ОВД <адрес> В., Б., относящейся к проведённым у подсудимого Иванова В.К. проверочным закупкам ядовитых веществ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., а также после допроса свидетелей Б., В., С., лица под псевдонимом «М», А. и П., подтвердившей в суде факт допроса ею по настоящему делу в качестве свидетеля А. и после исследования материалов уголовного дела участвующий в рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель - помощник Зиминского межрайонного прокурора Мещеряков А.Д. в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ отказался от поддержания обвинения подсудимого Иванова В.К. по предъявленному ему обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 234 ч. 1 УК РФ, в связи с тем, что данное обвинение не нашло своего подтверждения в суде.

Суд считает данный отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения Иванова В.К. в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 234 ч. 1 УК РФ правильным по следующим основаниям.

Предъявленное подсудимому Иванову В.К. обвинение дефектно, составлено без учёта положений норм материального закона. Действия подсудимого в обвинительном заключении и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого одновременно изложены как покушение на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, ядовитых веществ, а равно, как оконченное преступление - незаконный сбыт ядовитых веществ. При этом, в предъявленном Иванову В.К. обвинении не разграничены действия, которые образуют по мнению органа расследования покушение на преступления и действия, образующие законченный состав преступления, в то время как все инкриминируемые Иванову В.К. действия квалифицированны ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 1 УК РФ.

Кроме того, в материалах уголовного дела имеется неотменённое постановление органа расследования практически по тому же обвинению, которым следователем было отказано в возбуждении уголовного дела против подсудимого Иванова В.К. по признакам преступлений, предусмотренных ст. 234 УК РФ в связи с тем, что у него отсутствовала цель сбыта всего имевшегося у него, незаконного хранившегося им ангидрида уксусной кислоты.

Данное постановление следователя вступило в законную силу, в связи с чем изложенные в нём обстоятельства не позволяют суду считать доказанным факт совершения подсудимым Ивановым инкриминируемых ему действий, квалифицированных органом расследования по признакам двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ, в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении Иванова В.К. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 2 УПК РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении подсудимого Иванова В.К. уголовное преследование по предъявленному ему обвинению в совершении им в ходе проводимых сотрудниками ОВД <адрес> В., Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проверочных закупок наркотических средств и ядовитых веществ, двух преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 234 ч. 1 УК РФ в виду отказа государственного обвинителя от поддержания данного обвинения в связи с наличием в отношении Иванова В.К. неотменённого постановления следователя об отказе в возбуждении дела.

Разъяснить Иванову В.К. предусмотренное ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию.

       Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в срок 10 суток в Иркутский областной суд

            Судья:                                     Рыжов А.Н.