РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зима
16 марта 2010 г. Дело № 2-92/2010
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,
при секретаре Маслаковой И.В.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) Меренкова Н.А. действующего на основании доверенности № ххх от **.**.***** г.,
ответчика Азаровой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) к Азаровой Ольге Николаевне, Боркову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
истец в обоснование заявленного требования указал, что на основании кредитного договора ххх от **.**.***** г., заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и гр. Шабалиным Эдуардом Александровичем был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 244000 рублей под 19 % годовых на срок по **.**.***** г. Поручителями по договорам поручительства ххх, ххх от **.**.***** г. являются Азарова Ольга Николаевна, Ю., Борков Александр Юрьевич. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек. При ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора платежи по уплате основного долга по кредиту и проценты следовало производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца. Следующего за платежным, начиная с **.**.***** г. одновременно с погашением основного долга. Начиная с **.**.***** г. заемщик несвоевременно и не в полном объеме производит платежи. В результате чего, в соответствии с расчетом, на **.**.***** г. возникла задолженность: Просроченный основной долг - 76758,62 руб. Проценты - 34,44 руб. Просроченные проценты - 0,00 руб. В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов начислена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. Неустойка за просроченный основной долг - 239,77 руб. Неустойка за просроченные проценты - 0,00 руб. Итого: 76758,62 руб. В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Просит: взыскать солидарно с Азаровой Ольги Николаевны, Боркова Александра Юрьевича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО задолженность по кредиту в сумме 76758,62 руб., а также госпошлину в размере 2502,76 руб. Общая сумма к взысканию 79261,38 руб.
В судебном заседании представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Меренков Н.А. исковые требования поддержал.
Ответчик Борков А.Ю. в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом. При этом представил заявление от **.**.***** г., в котором указал, что иск банка признает в полном объеме (в сумме 79 261 руб.), просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Азарова О. Н. в судебном заседании иск признала.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные документы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 310, 330, 450, 813 Гражданского кодекса РФ -
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются;
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков;
По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной;
При невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В судебном заседании было установлено, что **.**.***** г. между ответчиком Шабалиным Эдуардом Александровичем («Заемщиком») и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации («Кредитор») был заключен кредитный договор ххх (Договор) по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 244 000 рублей на неотложные нужды, на срок по **.**.***** г. под 19 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.
В соответствии с данным договором на счет ххх Шабалину Э.А. **.**.***** г. Зиминским отделением № 2416 Сбербанка РФ было перечислено 244 000 руб.
В соответствии с п.п. 2.4, 2.5, 2.7, 6.4 Договора - Заемщик (Шабалин Э.Н.) обязался:
Погашать кредит ежемесячно равными долями (по графику платежей), начиная с **.**.***** г. не позднее последнего числа платежного месяца.
Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов; образования необеспеченной задолженности.
Согласно договоров поручительства от **.**.***** г. хххххх и ххх заключённых между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации («Кредитор») и Борковым Александром Юрьевичем, Азаровой Ольгой Николаевной («Поручитель»). Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Шабалиным Эдуардом Александровичем (Заемщик) всех его обязательств по Кредитному договору ххх от **.**.***** г., заключенного между Заемщиком и Кредитором. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно Расчетов от **.**.***** г., составленных Зиминским отделением № 2416 Сбербанка России ОАО, задолженность Шабалина Э.А. по состоянию на **.**.***** г. составляет: просроченный основной долг - 76 484,41 руб.; просроченные проценты - 34,44 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 239,77 руб. Итого: 76 758,62 руб.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчики взятые обязательства до настоящего времени не исполнили, нарушили условия кредитного договора, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков понесенные истцом расходы по оплаченной по платежному поручению ххх от **.**.***** г. государственной пошлине, размер которой согласно подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК от суммы основного долга 76 758,62 руб. составляет (от 20 000 руб. - 800 руб.; от 56 758,62 х 3 % = 1 702,76 руб.; 800 + 1 702,76 =) 2 502,76 руб.
Согласно ст. 333.17 п.2 подпункта 2 и ст. 333.18 п.1 подпункта 2 НК РФ - государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 214 ГПК РФ, суд
решил:
иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) к Азаровой Ольге Николаевне, Боркову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Азаровой Ольги Николаевны, **.**.***** года рождения, уроженки *** и Боркова Александра Юрьевича, **.**.***** года рождения, уроженца ***, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества): задолженность по кредиту - 76 758 (семьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 2 502 (две тысячи пятьсот два) руб. 76 коп. Всего в сумме - 79 261 (семьдесят девять тысяч двести шестьдесят один) руб. 38 коп.
Копию решения направить ответчикам - Азаровой О.Н. и Боркову А.Ю.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение десяти дней с момента провозглашения.
Судья А.М. Брода