ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с утверждением
мирового соглашения
16 сентября 2010 г.г. Зима
Дело № 2-434/2010.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горбуновой О.В.,
при секретаре Божко Н.В.,
с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Ласточкиной Л.Е.,
истца Шилько Дмитрия Анатольевича и его представителя Орловского В.Ю.- адвоката адвокатской палаты Иркутской области, предоставившего удостоверение № 00959 и ордер № 728 от 16.09.2010 г.,
представителя ответчика ООО «Коммунальный сервис» - Белоусовой Н.Г., действующей на основании доверенности от 17.03.2010 г.,
третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ф. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилько Дмитрия Анатольевича к ООО «Коммунальный сервис» о взыскании убытков и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шилько Д.А. обратился с иском к ООО «Коммунальный сервис» о взыскании убытков в размере 33 225 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в размере 150000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1396 руб. 75 коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 11 декабря 2009г. водитель Ф.В., управляя автобусом КАВЗ, государственный регистрационный знак **** принадлежащим ответчику, на автодороге Зима Верх-Ока Зиминского района Иркутской области, допустил столкновение с двигавшимся автомобилем Тойота Виста государственный регистрационный знак ****, принадлежащим ему (Шилько Д.А.) на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Ф. В., который, управляя автобусом, не предоставил преимущество в движении автомобилю пользующемуся таким правом, тем самым нарушил п. 8.1 ПДД РФ. Ф. В. был привлечен к административной ответственности по ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В результате дорожно- транспортного происшествия ему причинены физические и нравственные страдания. В результате дорожно- транспортного происшествия он ударился головой, в следствии чего ему был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня, что установлено судебно - медицинским освидетельствованием, акт ****. У него была закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей области спины, ушибленная рана лобной области. В результате от полученных травм, у него сильно болела голова, у него была бессонница, после дорожно- транспортного происшествия его сильно тошнило, кружилась голова. Сразу после ДТП он обратился за медицинской помощью, ему были наложены швы в лобной области, что вызывало у него сильные болевые ощущения, он даже не сразу смог пройти медицинское освидетельствование у медицинского эксперта, так как при осмотре у него сильно разболелась голова. Он находился на амбулаторном лечении до **** года. Также он испытывал нравственные страдания, которые выразились в том, что 15 декабря 2009 года, у его дочери было день рождение; ей исполнился 1 год, он не смог на нем полноценно присутствовать так как сильно болел. Также он не смог отпраздновать со своей семьей новый год и новогодние праздники, в период которых он также занимался лечением. Указанная ситуация его сильно угнетала, он очень переживал в связи с этим. Причиненный ему моральный вред оценивает в 150 000 рублей и считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В связи с обращением в суд он вынужден был понести расходы по оплате услуг адвоката в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины. В соответствии со ст. 88, 100, 102 ГПК РФ данные расходы являются судебными расходами и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В судебном заседании истец Шилько Д.А. поддержал исковое требование о взыскании с ответчика- ООО « Коммунальный сервис» компенсации морального вреда в размере 150000 руб., от искового требования о взыскании убытков в размере 33225 руб. 80 коп., а также от требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1396 руб. 75 коп. и расходов по оплате услуг адвоката в размере 20000 руб. истец Шилько Д.А. отказался, просил дело в части данных требований прекратить.
Определением Зиминского городского суда от 16.09.2010 г. гражданское дело в части искового требования Шилько Д.А. о взыскании убытков в размере 33225 руб. и требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и оплате услуг адвоката прекращено в связи с отказом истца от данных требований.
В судебном заседании истец Шилько Д.А., с одной стороны и представитель ответчика Белоусова Н.Г., с другой стороны, заключили письменное мировое соглашение, в котором указали, что: 1) Ответчик ООО «Коммунальный сервис» обязуется выплатить истцу Шилько Дмитрию Анатольевичу в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием 11.12.2009 г. денежную сумму в размере 20000 рублей в срок до 15 октября 2010 г.; 2) Истец Шилько Д.А. не настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шилько Дмитрием Анатольевичем, с одной стороны и ответчиком ООО «Коммунальный сервис« в лице представителя Белоусовой Н.Г., с другой стороны, по условиям которого: 1) Ответчик ООО «Коммунальный сервис» обязуется выплатить истцу Шилько Дмитрию Анатольевичу в счет компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием 11.12.2009 г. денежную сумму в размере 20000 рублей в срок до 15 октября 2010 г.;
2) Истец Шилько Д.А. не настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Шилько Дмитрия Анатольевича к ООО « Коммунальный сервис» о компенсации морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Зиминский суд в течение десяти дней.
Судья О. В. Горбунова