О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об утверждении мирового соглашения и
прекращения производства по делу
г. Зима
28 июля 2010 г. Дело № 2-313/2010
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода A.M.,
при секретаре Маслаковой И.В.,
и.о. Зиминского межрайонного прокурора Шимшинова Ю.Е.,
с участием истца Громова Н.Н., её представителя Стародубцевой Е.В.,
ответчика Сергеевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громов Н.Н. к Сергееву Л.И. о выселении,
установил:
Громов Н.Н обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что 28.07.1999 г. умер его отец Громов Н.И., после его смерти остался жилой дом по адресу: жжжжжжж, который он оформил на свое имя. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 02.06.2009 г. он является собственником жилого дома по адресу: жжжжжжж, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 2.06.2009 г. сделана запись регистрации №. аналогичным образом оформлен в собственность и земельный участок. Ему как собственнику была выдана домовая книга. После оформления всех документов он планировал вселиться в дом, проживать в нем с семьей, планировал пользоваться и земельным участком, сажать огород. Однако осенью 2008 г. придя с мамой Кузиной Л.Н. в дом обнаружил, что в доме проживает совершенно посторонняя женщина, которая в дом их не впустила, основание для ее вселения в дом не пояснила. Для того, чтобы вселиться в дом женщина сорвала замки. 16.06.2010 г. он зарегистрировался в доме, о чем имеется запись в домовой книге, иных лиц, зарегистрированных по адресу: жжжжжжж нет. С учетом сложившейся ситуации, он остался без жилья, не может пользоваться земельным участком, он неоднократно устно предупреждал гр. Сергееву Л.И. освободить его дом, последний раз это было в мае 2010 г. в присутствии участкового уполномоченного милиции Пастуховым, но на его просьбу получили категорический отказ выселиться из жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. Вселиться в жилое помещение он не может, так как совместное проживание не возможно, с семьей Сергеевой Л.И. они не состоят в родственных отношениях, не являются членами семьи, не ведут общего хозяйства. Также между ними не заключено соглашений о пользовании жилым помещением. Кроме того, за время проживания в квартире она не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, не оплачивает текущие платежи, это делает он. В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ему как собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Он же вынужден скитаться по родным при наличии в собственности жилого помещения. Положениями ст. 301 ГК РФ собственник наделен правом истребования имущества из чужого незаконного владения. Просит: выселить Сергееву Л.И. из жилого помещения, по адресу жжжжжжж.
В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец Громов Н.Н. отказывается от исковых требований о немедленном выселении Сергееву Л.И..
2. Истец Громов Н.Н., хх хх хххх рождения обязуется в срок до 01.01.2011 года выплатить Сергееву Л.И. денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) руб. с зачислением на открытый счет сберегательном Банке №.
3. Ответчик Сергееву Л.И., хх хх хххх рождения обязуется в срок до 04 сентября 2010 года выселиться и освободить жилое помещение, расположенное по адресу жжжжжжж, при этом сохранить жилое помещение в сохранности до выселения.
Просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В случае не исполнения взятых обязательств у ущемленной стороны остается право требовать исполнительного листа для принудительного исполнения.
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора Шимшинова Ю.Е., полагавшего возможным утвердить мировое соглашение, суд считает допустимым утвердить предложенный сторонами проект мирового соглашения, так как он не противоречит закону и не ущемляет интересов сторон и третьих лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, а именно: что в соответствии с ч. 3 ст. 173 абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 143, 221-222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить проект мирового соглашения по иску Громов Н.Н. к Сергееву Л.И. о выселении, на следующих условиях:
1. Истец Громов Н.Н. отказывается от исковых требований о немедленном выселении Сергееву Л.И..
2. Истец Громов Н.Н., хх хх хххх рождения обязуется в срок до 01.01.2011 года выплатить Сергееву Л.И. денежную сумму в размере 10 000(десять тысяч) руб. с зачислением на открытый счет сберегательном Банке №.
3. Ответчик Сергееву Л.И., хх хх хххх рождения обязуется в срок до 04 сентября 2010 года выселиться и освободить жилое помещение, расположенное по адресу жжжжжжж, при этом сохранить жилое помещение в сохранности до выселения.
Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Производство по делу прекратить
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.
Судья А.М. Брода