РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зима
28 июля 2010 г. Дело № 2-287/2010
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода А.М.,
при секретаре Маслаковой И.В.,
с участием ответчика Яковлева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Яковлев А.И. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты,
установил:
истец в обоснование своих требований указал, что между филиалом ООО «Росгосстрах» в Иркутской области и Яковлев А.И. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев а/м ВАЗ-2106, тр-т/н 38 ОМ 5051 (страховой полис серия ВВВ № 05 13846552, срок действия договора с 01.02.2010 по 31.01.2011). 04.03.2010 в 19 ч. 25 мин. в г. Зима на пересечении улиц Бограда и Клименко произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: 1. а/м ВАЗ-2106, тр-т/н 38 ОМ 5051, принадлежащий Рагимову К.Г. под управлением Яковлев А.И.; 2. а/м Субару Легаси, г/н С 841 РР, принадлежащий Геер Э.Л. под собственным управлением. По факту данного ДТП сотрудниками ОГИБДД ОВД по г. Зиме и Зиминскому району установлено, что данное ДТП произошло по вине Яковлева А.И. (п. 13.12 11ДД РФ), что подтверждается справкой о ДТП от 04.03.2010 г., протоколом об административном правонарушении 38 ПТ № 174969 от 04.03.2010 г., постановлением по делу об административном правонарушении 38 ПР № 310368 от 04.03.2010 г.. Кроме того, как следует из справки о ДТП от 04.03.2010 г., в момент совершения ДТП Яковлев А.И. управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Вследствие наступления события, имеющего признаки страхового случая, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в филиал ООО «Росгосстрах» в Иркутской области. С учетом того, что восстановление, а/м Субару Легаси, г/н С 841 РР экономически не целесообразно, потерпевшему на основании заключения эксперта № 2435785 от 25.03.2010 исходя из стоимости ТС на момент ДТП (1 10 000 руб. 00 коп.) за минусом годных остатков (30 000 руб. 00 коп.) было выплачено 80 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых им при рассмотрении страхового случая, если:.. вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В связи с распоряжением Управления Федеральной миграционной службы но Иркутской области № 11/-3813 «О запрете сотрудникам Адресного бюро по Иркутской области предоставлять информацию о месте регистрации граждан, проживающих на территории Иркутской области», прошу суд принять исковое заявление к своему производству по последнему известному месту жительства ответчика, известного истцу из административного материала. Просят: взыскать с Яковлев А.И. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 80 000 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 2 600 руб.
Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Яковлев А.И. в судебном заседании исковое требование ООО «Росгосстрах» полностью исковые требования признал.
Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно статей 1064 части 1, 1081 части 1 Гражданского кодекса РФ:
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» - Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
В соответствии с подп. «б» п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263 - Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
В судебном заседании было установлено, что 04 марта 2010 г. около 19 час. 25 мин. на пересечении улиц Бограда и Клименко г. Зима Иркутской области, произошло дорожно - транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей: ВАЗ-2106 транзитный номер 38 ОМ 5051, принадлежащего Рагимову К.Г., которым управлял в состоянии алкогольного опьянения Яковлев А.И. и Субару Легаси, государственный регистрационный знак С 841 РР, принадлежащий Геер Э.Л. под его управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-2106 Яковлева А.И., в результате нарушения им п. 13.12 ПДД РФ, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении от 04.03.2010 г. 38 ПР № 310368 вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г. Зиме и Зиминском району Андреевым Н.Н. о наложении административного штрафа на Яковлева А.И. за совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.13 КоАП РФ. Кроме того согласно постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Уваровской О.А. от 17 марта 2010 года, Яковлев А.И. был признан виновным, что в момент дорожно-транспортного происшествия 04 марта 2010 г. он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данные Постановления вступили в законную силу.
Таким образом, истец обосновано в о соответствии с подп. «б» п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 г. № 263 воспользовался правом требования о понесенных расходов по выплате страховой премии потерпевшему с причинителя вреда, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно заключению составленному ООО «Автоконсалтинг плюс» по определению до аварийной цены ТС и размере годных остатков по договору ОСАГО № 0513846552, автомобиля Subaru LEGACY, регистрационный знак С 841 РР 38, владелец Геер, цена обследуемого автомобиля в его до аварийном состоянии (без учета повреждений от ДТП) может составлять 110 000 руб., а размер годных остатков (с учетом повреждений) - 30 000 руб.
Согласно акту № 0002435785-001 о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу, составленному Филиалом ООО «Росгосстрах» в Иркутской области МРЦУУ в г. Братск, размер ущерба подлежащий выплате Геер Э.Л. составил 80 000 руб.
Как следует из платежного поручения № 362 от 16.04.2010 г., ООО «Росгосстрах» перечислило на счет Геер Э.Л. в Зиминское ОСБ 2416 сумму - 80 000 руб.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что требования истца в части взыскания суммы страховой выплаты обоснованные и подлежат удовлетворению, тем более ответчик полностью его признал в судебном заседании.
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика понесенные истцом расходы по оплаченной по платежному поручению № 541 от 10.06.2010 г. в сумме 2 600 руб. государственной пошлине, размер которой соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренной подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из цены иска 80 000 руб. и обоснованно составляет (от 20 000 руб. - 800 руб.; от 60 000 руб. х 3 % = 1 800 руб.; 800 + 1 800 =) 2 600 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 214 ГПК РФ, суд
решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Яковлев А.И. о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты удовлетворить.
Взыскать с Яковлев А.И., хх хх хххх года рождения, уроженца жжжжжжж, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. - в порядке регресса в возмещение суммы страховой выплаты, 2 600 (две тысячи шестьсот) руб. - расходы по уплате государственной пошлины, Всего в сумме - 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) руб.
Копию решения в течение трех дней с момента вынесения направить истцу.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.
Судья А.М. Брода