ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зима
17 января 2011 г. Дело № 2-12/2011
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брода А.М.,
при секретаре Маслаковой И.В.,
с участием представителя ОАО «Сбербанка России» Меренкова Н.А., действующего по доверенности № 30-03/22 от 03.11.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сберегательного банка России» к Олейник П.Б., Олейник Л.Д,, Воевода Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец в обоснование заявленного требования указал, что на основании кредитного договора № жжж от хх.хх.хххх г., заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, далее АКСБ РФ и Олейник П.Б. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под 19 % годовых на срок по 28.06.2011 г. Поручителями по договору поручительства № жжж от хх.хх.хххх г. являются Олейник Л.Д,, Воевода Н.О.. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек. При ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.п. 2.4, 2.5 Кредитного договора, платежи по уплате основного долга по кредиту и проценты следовало производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца. Следующего за платежным, начиная с 01.07.2006 г. одновременно с погашением основного долга. Начиная с 10.01.2008 года заемщик несвоевременно и не в полном объеме производит платежи. В результате чего, в соответствии с расчетом, на 13.12.2010 г. возникла задолженность: Основной долг - <данные изъяты>.; Проценты - <данные изъяты>.; Просроченный основной долг - <данные изъяты>. Просроченные проценты - <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.7. Кредитного договора за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов начислена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.; Итого: <данные изъяты>. В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поэтому истец просит: взыскать солидарно с Олейник П.Б., Олейник Л.Д,, Воевода Н.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., а также госпошлину в размере <данные изъяты>. Общая сумма к взысканию <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Меренков Н.А. исковые требования поддержал.
Ответчики Олейник П.Б., Олейник Л.Д. и Воевода Н.О. в судебное заседание не явились о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные документы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 323, 330, 361-363, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации -
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
В судебном заседании было установлено, что хх.хх.хххх года между ответчиком Олейник П.Б. (Заемщик) и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Кредитор) был заключен кредитный договор № жжж (Договор) по условиям которого Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок по 28.06.2011 г. под 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с данным договором, по расходному кассовому ордеру № жжж от хх.хх.хххх г. Олейник П.Б. Зиминским отделением № 2416/00032 Сбербанка РФ было выдано <данные изъяты>
В соответствии с п.п. 2.4; 2.5; 2.7; 4.6 договора заемщик обязался:
Погашать кредит ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получение кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее 28 июня 2011 г.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и также одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; образования необеспеченной задолженности; отсутствия страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору; неисполнение заемщиком других обязательств, предусмотренных договором.
Согласно договоров поручительства от хх.хх.хххх г. №№ жжж заключённых между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Кредитор) и Олейник Л.Д,, Воевода Н.О. (Поручители). Поручители брали на себя обязательство отвечать перед кредитором за выполнение Олейник П.Б. (Заемщик) всех его обязательств по Кредитному договору № жжж от хх.хх.хххх г., заключенного между заемщиком и кредитором. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно Расчетов от 13.12.2010 г., составленных Ангарским ОСБ № 7690 Сбербанка России ОАО, задолженность Олейник П.Б. по состоянию на -13.12.2010 г. составляет: основной долг - <данные изъяты>.; проценты - <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>.; Итого: <данные изъяты>
На момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты>., которую ответчики до настоящего времени не погасили, поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков понесенные истцом расходы по оплаченной по платежному поручению № 17826 от 14.12.2010 г. государственной пошлине, размер которой согласно подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ от суммы заявленного иска <данные изъяты>. обоснованно составляет <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
иск Открытого акционерного общества «Сберегательного банка России» к Олейник П.Б., Олейник Л.Д,, Воевода Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Олейник П.Б., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ******, Олейник Л.Д,, хх.хх.хххх года рождения, уроженки ******, Воевода Н.О., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ******, в пользу Открытого акционерного общества «Сберегательного банка России»: задолженность по кредиту - <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>. Всего в сумме - <данные изъяты>.
Копию решения в трехдневный срок с момента вынесения направить ответчикам.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение десяти дней с момента провозглашения, а ответчиками Олейник П.Б., Олейник Л.Д, и Воевода Н.О. кроме того в течении семи дней с момента получения копии настоящего решения в Зиминский городской суд, с представлением доказательств их отсутствия в судебном заседании по уважительным причинам.
Судья А.М. Брода