РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2- 143/2011
г. Зима 30 марта 2011
Зиминский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горбуновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,
с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Гулийчук Н.В.,
представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области- Шелковой Т.М., действующей на основании доверенности от 31.12.2010 г.,
представителя ответчика – заведующего Муниципальным дошкольным образовательным учреждением Покровский детский сад « Росинка» Бухаровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Покровский детский сад « Росинка» » о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 1 полугодие 2010 г. в бюджет Пенсионного фонда РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ обратился с вышеуказанным иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУ «Управления Пенсионного фонда РФ в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Покровский детский сад « Росинка» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного фонда за 1 полугодие 2010 г. в сумме <данные изъяты>
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Покровский детский сад «Росинка» (далее по тексту МДОУ Покровский детский сад «Росинка») является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в государственном учреждении Пенсионный Фонд РФ по Иркутской области в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе как организация, производящая выплаты физическим лицам (регистрационный №). Уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ за 1 полугодие 2010 года должна быть произведена до 15 августа 2010г., однако ответчиком данная оплата не произведена, в связи с чем образовалась задолженность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда РФ за 1 полугодие 2010 года в размере <данные изъяты> копеек.На основании Федерального закона от 24.07.2009г. № 212 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту ФЗ № 212) плательщик страховых взносов обязан оплатить за 1 полугодие 2010 года:
1) недоимку по страховым взносам:
- на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты> руб., в том числе
на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>.;
на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>.;
на обязательное медицинское страхование <данные изъяты>.,
в том числе:
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> руб.;
в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.
2)пени по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере <данные изъяты>., в том числе:
на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>
на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>.;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>.;
в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 45 ГПК РФ не содержит условий для прокурора при обращении в суд в защиту интересов РФ, если сторонами в споре является государство и юридическое лицо, правоотношения состоят из конституционной обязанности работодателя уплатить обязательные платежи и подчинении другой стороны по уплате взносов. Требования прокурора по уплате обязательных платежей связаны с реализацией прав застрахованных лиц на трудовые пенсии. Обязанность по уплате налога в соответствии с ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ ответчиком не прекращена.
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Гулийчук Н.В. поддержала исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам и пени в бюджет Пенсионного фонда за 1 полугодие 2010 г. в сумме <данные изъяты>, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области- Шелкова Т.М. просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Представитель ответчика- заведующий МДОУ Покровским детским садом « Росинка» Бухарова Н.А. в судебном заседании исковые требования Зиминского межрайонного прокурора о взыскании задолженности по страховым взносам за 1полугодие 2010 года в сумме <данные изъяты>. признала полностью.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что представитель ответчика- заведующий МДОУ Покровский детский сад « Росинка» Бухарова Н.А. признала заявленные исковые требования и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, согласно пункта 1 подпункта 1 ст. 333.19 НК РФ составит <данные изъяты>
Расчет гос. пошлины: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст. 333.17 п.2 подпункта 2 и ст. 333.18 п.1 подпункта 2 НК РФ- государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Зиминского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Покровский детский сад « Росинка» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за 1 полугодие 2010 г. в бюджет Пенсионного Фонда РФ, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Покровский детский сад «Росинка» в бюджет Пенсионного фонда РФ в лице Управления Пенсионного фонда РФ ( государственного учреждения) в г. Саянске, г. Зиме и Зиминском районе Иркутской области задолженность за 1 полугодие 2010 г. в размере <данные изъяты>) с зачислением на следующие реквизиты:
Наименование и реквизиты получателя: УФК по Иркутской области (Отделение ПФР (государственноеучреждение) по Иркутской области)
ИНН 3808096980,
КПП 380801001,
счет 40101810900000010001,
БИК 042520001
В ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск
Получатель: УФК по Иркутской области ( Отделение ПФР ( государственное учреждение) по Иркутской области)
КБК 39210202010061000160 страховая часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.,
КБК 39210202020061000160 накопительная часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>
КБК 39210202010062000160 пени по страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>
КБК 39210202020062000160 пени по накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.;
взносы ФФОМС - 39210202100081000160 в сумме <данные изъяты>.;
взносы ТФОМС - 39210202110091000160 в сумме <данные изъяты>
пени:
ФФОМС - 39210202100082000160 в сумме <данные изъяты>
ТФОМС - 39210202110092000160 в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Покровский детский сад « Росинка» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента его провозглашения через Зиминский городской суд.
Судья О. В. Горбунова