О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу Дело № 2-229/2011 г. Зима 05 мая 2011 года Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Марковой С.В., с участием истца Либерова В.В., представителя истца адвоката Орловского В.Ю., имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов Иркутской области, представившего удостоверение № и ордер №, ответчика Ворсиной О.О. и её представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Тушнолобовой Л.М., ответчика Неранова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либерова Виктора Владимировича к Ворсиной Ольге Олеговне, Неранову Александру Андреевичу, о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Либеров В.В. обратился в Зиминский городской суд с иском, в обоснование которого указал, что у него в собственности находится автомобиль Тойота - PLATZ государственный номер № ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, Неранов А.А. управлял автомобилем «ВАЗ» 2101», принадлежащий Ворсиной Ольге Олеговне и совершил столкновение с его автомашиной, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Данное ДТП произошло по вине Неранова А.А., который нарушил п.9.1 ПДД РФ, при движении по <адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем, в результате которого его машине были причинены повреждения. Согласно отчета № проведенного ООО «Техсервис», сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты> Ответственность ответчика от причинения ущерба третьим лицам (ОСАГО) застрахована не была. В связи с тем, что был причинен ущерб, он был вынужден обратиться к независимому эксперту - оценщику, для производства независимой экспертизы суммы ущерба. В связи с тем, что он не обладает юридическим образованием, был вынужден обратиться для составления искового заявления к адвокату, тем самым понес расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> в связи с чем просил взыскать с ответчика Ворсиной Ольги Олеговны в его пользу ущерб причиненный в результате ДТП в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг адвоката за составления заявления в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле, в качестве соответчика привлечен Неранов А.А. В судебном заседании истец Либеров В.В., ответчики Ворсина О.О., Неранов А.А. просили утвердить проект мирового соглашения и прекратить производство по делу, поскольку заключили мировое соглашение, согласно которому истец Либеров В.В. не настаивает на удовлетворении своих требований вынесением решения суда; истец Либеров В.В. снижает сумму взыскания причиненного ущерба до <данные изъяты> и снижает сумму оплаченную за оказанные услуги по составлению искового заявления до <данные изъяты>; ответчик Неранов А.А., как непосредственный причинитель ущерба возмещает Либерову В.В. <данные изъяты> в счет погашения причиненного имущественного ущерба от дорожно - транспортного происшествия, судебные расходы состоящие из оплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, согласно сниженной суммы иска, а также расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> ответчик Неранов А.А. осуществляет выплату Либерову В.В. <данные изъяты> равными частями по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; прочие судебные расходы, понесенные ими в связи с рассмотрением гражданского дела и не оговоренные в настоящем мировом соглашении стороны несут самостоятельно. Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение сторонами гражданского дела достигнуто на добровольной основе, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а производство по гражданскому делу при утверждении мирового соглашения прекращается. По мнению суда, учитывая обстоятельства дела, условия мирового соглашения законные и подлежат утверждению. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, между истцом Либеровым В.В. и ответчиками Ворсиной О.О., Нерановым А.А., по условиям которого истец Либеров В.В. не настаивает на удовлетворении своих требований вынесением решения суда: истец Либеров В.В. снижает сумму взыскания причиненного ущерба до <данные изъяты> и снижает сумму оплаченную за оказанные услуги по составлению искового заявления до <данные изъяты> ответчик Неранов А.А. как непосредственный причинитель ущерба возмещает Либерову В.В. <данные изъяты> в счет погашения причиненного имущественного ущерба от дорожно - транспортного происшествия, судебные расходы состоящие из оплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, согласно сниженной суммы иска, а также расходы по оплате услуг оценки причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> ответчик Неранов А.А. осуществляет выплату Либерову В.В. <данные изъяты> равными частями по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; прочие судебные расходы, понесенные ими в связи с рассмотрением гражданского дела и не оговоренные в настоящем мировом соглашении стороны несут самостоятельно. Производство по гражданскому делу № 2-229/2011, в связи с заключением мирового соглашения и его утверждения судом прекратить. Определение в течение 10-ти дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд. Судья В.В. Коваленко