ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 14 июля 2011 г.г. Зима Дело № 2-471/2011. Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.В., при секретаре судебного заседания Божко Н.В., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Лиходеева С.О., истца Тупик А. С., ответчика Рыкман Н. А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тупик А. С. к Рыкман Н. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Тупик А. С. обратился в суд с иском к Рыкман Н. А., в котором просит: 1.Признать не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> Рыкман Н. А., * рождения и ее несовершеннолетнего сына - Р. А, * рождения. 2.Снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Рыкман Н. А., * рождения и Р. А, * рождения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Зиминской государственной нотариальной конторы Иркутской области * за реестровым №. В вышеуказанном доме 11.08.2004 г. была поставлена на регистрационный учет Рыкман Н. А., а 05.05.2009 г. - Р. А, которые нуждались в регистрационном учете и, кроме того, Рыкман Н. А. планировала купить у него данный дом. Однако, после постановки на регистрационный учет Рыкман Н. А. с сыном в дом вселяться не стала, покупать дом отказалась. Фактически она с ребенком проживает по другому адресу и в жилье не нуждается. В жилом <адрес> каких-либо вещей и имущества Рыкман Н. А. и Р. А не находится, в доме они не проживают, расходы по содержанию дома не несут. К членам его семьи ответчики не относились и не относятся. У них не было общего бюджета, общих вещей, имущества. Ответчик Рыкман Н. А. и ее малолетний сын Р. А не приобрели право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, так как в течение длительного времени они не предпринимали каких-либо действий, свидетельствующих о их намерениях признать за собой право пользования указанным жилым домом. Регистрация Рыкман Н. А. и Р. А в его доме препятствует ему реализовать в полном объеме свои права собственника жилого дома по владению и распоряжению жилым домом. Он не может продать принадлежащей ему дом. Добровольно сниматься с регистрационного учета Рыкман Н. А. не желает. В судебном заседании истец Тупик А. С., с одной стороны и ответчик Рыкман Н. А., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Р. А, * рождения, с другой стороны, заключили письменное мировое соглашение, в котором указали, что: 1) Ответчик Рыкман Н. А. обязуется в срок до * сняться вместе с несовершеннолетним сыном Р. А, * рождения с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2) Истец Тупик А. С. не настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Тупик А. С., с одной стороны и ответчиком Рыкман Н. А., с другой стороны, по условиям которого: 1) Ответчик Рыкман Н. А. обязуется в срок до * сняться вместе с несовершеннолетним сыном Р. А, * рождения с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 2) Истец Тупик А. С. не настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Производство по делу по иску Тупик А. С. к Рыкман Н. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Зиминский суд в течение десяти дней. Судья О. В. Горбунова