О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу Дело № 2-261/2011 г. Зима 20 мая 2011 года Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Марковой С.В., с участием истца Загоровой Е.А., её представителя Шелест И.А., ответчика индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Соломатовой А.Б. и её представителя Соломатова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загоровой Екатерины Александровны к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Соломатовой Анастасии Борисовне о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Загорова Е.А. обратилась в Зиминский городской суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор поставки на сумму <данные изъяты> на изготовление, доставку, монтаж 2 пластиковых окон и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> на изготовление, доставку, монтаж 2 пластиковых окон с ответчиком, ИП Соломатовой А.Б. Итого на сумму <данные изъяты> Монтаж этих конструкций был произведен ДД.ММ.ГГГГ В процессе эксплуатации окон были обнаружены дефекты: - на всех установленных окнах постоянно в зимний период появляется вода, - со стороны комнат на окнах образовывается наледь, - в результате отсутствия изоляции и наличия сквозных щелей со стороны улицы образовывается иней. - рама одного из окон не установлена в пазы, - на окнах образовалась плесень, - между окном и подоконником образовалась трещина; В течение гарантийного срока она неоднократно в устной форме и с претензией обращалась к ИП Соломатовой А.Б. с требованием устранить вышеназванные недостатки. Факт всех вышеуказанных недостатков был отражен в претензии, направленной в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на эту претензию не последовало и до настоящего момента недостатки выполненной работы не устранены, то есть ответчик уклонялся от удовлетворения ее требования. В соответствии со ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Согласно п.п. 1,5 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и данным правом она желает воспользоваться. Согласно п. 5 ст. 28, п. 2 ст. 31, п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на получение неустойки в размере 3% от цены выполнения работы за каждый день просрочки исполнения обязательства и устранения недостатков выполненной работы. Срок для устранения недостатков был установлен в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, как разумный, т.е. в течение 30 дней недостатки могли быть устранены. Недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. В ст. 723 ГК РФ также устанавливается, что исполнитель должен безвозмездно устранить недостатки в разумный срок. "Разумный" срок - это оценочное понятие: к оценке срока, с точки зрения его оправданности, и, соответственно, оценке неправомерного поведения исполнителя с учетом характера обязательства, взаимоотношений сторон, условий исполнения, влияющих на возможность своевременного исполнения. Сумма неустойки за несвоевременную установку изделий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) составляет <данные изъяты> исходя из следующего расчета: <данные изъяты> стоимость работ х <данные изъяты> дней х 3%. В связи с тем, что по п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» неустойка не может превышать сумму заказа, то сумма неустойки составляет <данные изъяты> Исполнитель, не устраняя недостатки, не только нарушил её право, как потребителя, на получение услуг надлежащего качества, но и заставляет тратить много сил и времени на переговоры с ним. Неисполнением данного договора по вине ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в разочаровании от неисполненной работы, упущенном времени для организации остекления с другим исполнителем. Она вынуждена постоянно испытывать сильные нервные стрессы в связи с возникшими проблемами. Она является инвалидом третьей группы (инвалидность установлена бессрочно), страдает заболеванием сердца. Ей противопоказаны волнения, а в связи с тем, что она испытывает бессилие от того, что не может добиться устранения недостатков недобросовестной установки окон, а так же от того, что в квартире холодно, а она мать двух несовершеннолетних детей - 6 и 1 года, один из детей -инвалид. Поэтому считает, что своими действиями ответчик нанес ей нравственные и моральные страдания, т.е. моральный вред, на возмещение которого она имеет право в соответствии со ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона "О защите прав потребителей". В связи с чем просила расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Загоровой Екатериной Александровной и Индивидуальным предпринимателем Соломатовой Анастасией Борисовной, взыскать с ответчика <данные изъяты> сумму, выплаченную по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ; расторгнуть договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Загоровой Екатериной Александровной и Индивидуальным предпринимателем Соломатовой Анастасией Борисовной, взыскать с ответчика <данные изъяты> сумму, выплаченную по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Ответчика, в ее пользу сумму неустойки в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика, в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец Загорова Е.А., её представитель Шелест И.А., ответчик индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Соломатова А.Б., её представитель Соломатов В.В., просили утвердить проект мирового соглашения и прекратить производство по делу, поскольку заключили мировое соглашение, согласно которому: 1. Истец не настаивает на удовлетворении своих исковых требований в судебном порядке о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Загоровой Екатериной Александровной и Индивидуальным предпринимателем Соломатовой Анастасией Борисовной, взыскании с ответчика <данные изъяты> сумму, выплаченную по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Загоровой Екатериной Александровной и Индивидуальным предпринимателем Соломатовой Анастасией Борисовной взыскании с ответчика <данные изъяты> сумму, выплаченную по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Ответчика, в пользу истца сумму неустойки в размере <данные изъяты> взыскании с Ответчика, в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> 2. Ответчик выплачивает истцу в счет компенсации морального вреда и неустойки денежную сумму в размере <данные изъяты> согласно следующему графику: <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; Указанные выше средства передаются ответчиком истцу лично, или через свое доверенное лицо передает денежные средства истцу, истец в свою очередь обязуется выдать соответствующую расписку ответчику в получении денежных средств, либо перечисляет денежные средства на банковский счет № открытый на имя истца в <адрес> 3. Ответчик за счет собственных сил и средств производит внутреннюю и внешнюю отделку окон в квартире истца расположенной по <адрес> а также устраняет дефекты монтажа, выявленные в ходе проведения строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае необходимости ответчик производит замену непригодных к использованию материалов необходимых для проведения соответствующих работ. Все указанные работы ответчик производит в соответствии с ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажный узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам», ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия», ГОСТ 24866-99 «Стеклопакеты клееные строительного назначения. Технические условия», ГОСТ 111 «Стекло листовое. Технические условия», ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные», ГОСТ 30673 «Профили поливинилхлоридные», ГОСТ 30777-200 «Устройства поворотные, откидные и поворотно-откидные для оконных и балконных дверных блоков. Технические условия», ГОСТ 30778-2001 «Прокладки уплотняющие из эластомерных материалов для оконных и дверных блоков. Технические условия», ГОСТ Р 52749-2007 «Швы монтажные оконные с паронепроницаемыми саморасширяющимися лентами». Указанные работы ответчик производит в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Данный срок может быть изменен по соглашению сторон путем составления дополнительного соглашения. Контроль качества произведенных работ производится путем составления акта выполненных работ подписываемый обеими сторонами. Ответчик устанавливает гарантию на произведенные работы сроком в один год с даты подписания акта выполненных работ. В случае причинения ответчиком ущерба имуществу истца в ходе проведения работ, ответчик обязуется компенсировать истцу все причиненные убытки. 4. Судебные издержки, возникшие в связи с рассмотрением настоящего дела стороны несут самостоятельно. Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение сторонами гражданского дела достигнуто на добровольной основе, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а производство по гражданскому делу при утверждении мирового соглашения прекращается. По мнению суда, учитывая обстоятельства дела, условия мирового соглашения законные и подлежат утверждению. Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, между истцом Загоровой Екатериной Александровной и ответчиком индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Соломатовой Анастасией Борисовной, по условиям которого: 1. Истец не настаивает на удовлетворении своих исковых требований в судебном порядке о расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Загоровой Екатериной Александровной и Индивидуальным предпринимателем Соломатовой Анастасией Борисовной, взыскании с ответчика <данные изъяты> сумму, выплаченную по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Загоровой Екатериной Александровной и Индивидуальным предпринимателем Соломатовой Анастасией Борисовной взыскании с ответчика <данные изъяты> сумму, выплаченную по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Ответчика, в пользу истца сумму неустойки в размере <данные изъяты> взыскании с Ответчика, в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> 2. Ответчик выплачивает истцу в счет компенсации морального вреда и неустойки денежную сумму в размере <данные изъяты> согласно следующему графику: <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; Указанные выше средства передаются ответчиком истцу лично, или через свое доверенное лицо передает денежные средства истцу, истец в свою очередь обязуется выдать соответствующую расписку ответчику в получении денежных средств, либо перечисляет денежные средства на банковский счет № открытый на имя истца в <адрес> 3. Ответчик за счет собственных сил и средств производит внутреннюю и внешнюю отделку окон в квартире истца расположенной по <адрес> также устраняет дефекты монтажа, выявленные в ходе проведения строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае необходимости ответчик производит замену непригодных к использованию материалов необходимых для проведения соответствующих работ. Все указанные работы ответчик производит в соответствии с ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажный узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам», ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия», ГОСТ 24866-99 «Стеклопакеты клееные строительного назначения. Технические условия», ГОСТ 111 «Стекло листовое. Технические условия», ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные», ГОСТ 30673 «Профили поливинилхлоридные», ГОСТ 30777-200 «Устройства поворотные, откидные и поворотно-откидные для оконных и балконных дверных блоков. Технические условия», ГОСТ 30778-2001 «Прокладки уплотняющие из эластомерных материалов для оконных и дверных блоков. Технические условия», ГОСТ Р 52749-2007 «Швы монтажные оконные с паронепроницаемыми саморасширяющимися лентами». Указанные работы ответчик производит в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения. Данный срок может быть изменен по соглашению сторон путем составления дополнительного соглашения. Контроль качества произведенных работ производится путем составления акта выполненных работ подписываемый обеими сторонами. Ответчик устанавливает гарантию на произведенные работы сроком в один год с даты подписания акта выполненных работ В случае причинения ответчиком ущерба имуществу истца в ходе проведения работ, ответчик обязуется компенсировать истцу все причиненные убытки. 4. Судебные издержки, возникшие в связи с рассмотрением настоящего дела стороны несут самостоятельно. Производство по гражданскому делу № 2-261/2011, в связи с заключением мирового соглашения и его утверждения судом прекратить. Определение в течение 10-ти дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд. Судья В.В. Коваленко