О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу и отмене обеспечительных мер

Дело № 2-312/2011

     г.Зима                   01 июня 2011 г.                                                                                   

Зиминский городской суд, в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Марковой С.В., с участием истца Петровой А.Л., ответчиков Петрова В.А., Петровой Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Петровой Анастасии Леонидовны к Петрову Владимиру Анатольевичу, Петровой Татьяне Анатольевне о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец Петрова А.Л. обратилась в Зиминский городской суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак между ней и Петровым Владимиром Анатольевичем, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается копией свидетельства о заключений брака серии I-CT №.

ДД.ММ.ГГГГ она с мужем, находясь в браке, приобрели автомашину «Автолайн-3236», государственный номер №, стоимостью <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ с мужем фактические брачные отношения прекратились. Петров Владимир Анатольевич выехал на постоянное местожительство в <адрес> где стал проживать одной семьей с другой женщиной.

После этого она неоднократно пыталась решить с Петровым В.А. вопрос о разделе совместно нажитого имущества, а именно автомашины «Автолайн-3236», однако ответчик всякий раз заявлял, что она не имеет на спорную автомашину никакого права, поскольку в период ее приобретения она нигде не работала, а занималась уходом за малолетним ребенком.

О том, что она настаивает на разделе стоимости автомашины, были осведомлены как ее родственники, так и Петрова Татьяна Анатольевна.

В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Петров В.А. в тайне продал спорную автомашину своей матери Петровой Т.А.. После продажи автомашины в органах ГИБДД присвоен государственный номер №

Считает договор купли-продажи автомашины «Автолайн-3236» между Петровым В.А. и Петровой Т.А. недействительной сделкой, поскольку он заключен с нарушениями норм законодательства Российской Федерации, в связи с чем просила признать договор купли-продажи автомашины «Автолайн-3236», государственный номер № заключенный между Петровым Владимиром Анатольевичем и Петровой Татьяной Анатольевной недействительным и применить последствия недействительности сделки, предусмотренные ч. 2 ст. 167 Гражданского кодекса РФ, взыскать с ответчиков расходы, понесенные на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>

Кроме того Петрова А.Л. заявила ходатайство о наложении ареста на спорный автомобиль «Автолайн 3236».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд удовлетворил заявление Петровой А.Л. в части наложения ареста на спорный автомобиль и наложил арест в целях обеспечительных мер на автомобиль «Автолайн - 3236», г/н № зарегистрированный на имя Петровой Татьяны Анатольевны, проживающей по <адрес>

В судебном заседании истец Петрова А.Л. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку отказывается от иска в полном объеме, а также ходатайствовала об отмене обеспечительных мер по делу в виде наложения ареста на автомобиль.

Возражений от ответчиков Петрова В.А., Петровой Т.А. по ходатайству Петровой А.Л. не поступило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу Петровой А.Л. разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска и принятие отказа судом в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу в части, при этом, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований не принимать отказ от иска суд не усматривает.

Согласно п.1 ст.144 обеспечительные меры могут быть отменены судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Петровой Анастасии Леонидовны от иска.

Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Петровой Анастасии Леонидовны к Петрову Владимиру Анатольевичу, Петровой Татьяне Анатольевне о признании сделки недействительной, взыскании судебных расходов прекратить.

Обеспечительные меры в виде ареста на автомашину «Автолайн 3236» г/н № зарегистрированный на имя Петровой Татьяны Анатольевны, проживающей по <адрес> отменить.

О принятом решении в части отмены ареста на автомашину «Автолайн 3236» № незамедлительно уведомить старшего судебного пристава РОСП УФССП <адрес>

Копию определения вручить сторонам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Зиминский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                    В.В.Коваленко