Определение 659 по иску МИФНС №14



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-659/2011

г. Зима                                                                                            13 октября 2011 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Иркутской области к Коваль Г. В. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Коваль Г. В. о взыскании транспортного налога и пени в размере <данные изъяты>

В обосновании иска истец указал, что Коваль Г. В.является плательщиком транспортного налога физических лиц. В соответствии со ст. 1 Закона Иркутской области от 8 ноября 2010 г. № 111-03 «О внесении изменений в Закон Иркутской области «О транспортном налоге», налог рассчитывается по налоговой ставке. Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Согласно сведений, представленных РЭП ГИБДД Коваль Г. В. является собственником следующих транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 1 вышеуказанного закона, налоговым органом за 2010 год налогоплательщику Коваль Г. В. начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> коп. Налогоплательщику направлено уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год. 04.05.2011г. налогоплательщику направлено требование об уплате транспортного налога и пени в срок до * До настоящего времени требование налогового органа налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Таким образом, на дату подачи заявления сумма пени составит <данные изъяты> руб. с * по * (<данные изъяты> руб.). Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились. О месте и времени рассмотрения дела стороны уведомлены надлежащим образом.

12 октября 2011 г. в Зиминский городской суд от истца поступило письменное заявление, в котором Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Иркутской области отказалась от заявленных требований, так как ответчик Коваль Г. В. полностью оплатил сумму транспортного налога и пени в размере <данные изъяты>. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по делу, так как истец в лице начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Иркутской области Егуповой М.Г. отказался от предъявленных исковых требований, что подтверждается письменным заявлением от 07.10.2011 г. и данный отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу известны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от исковых требований к Коваль Г. В. о взыскании транспортного налога и пени. Производство по делу прекратить.

Копию настоящего определения в течение трех дней со дня его вынесения немедленно направить истцу и ответчику.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения через Зиминский городской суд.

                                 Судья     О.В. Горбунова