определение по гр. делу № 2-448-2011 по иску Зиминского прокурора к администрации ЗГМО о возложении обязанности по выделению пригодного для проживания жилого помещения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-448/2011

г. Зима                              19 июля 2011 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О. В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н. В.,

с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Лиходеева С.О.,

истцов Ташпаевой С.С., действующей за себя и несовершеннолетнего Т.А.Л., Т.М.Л., С.С.М.,

представителя ответчика - Администрации Зиминского городского муниципального образования Абуздиной Л.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора в интересах Ташпаевой С.С., Т.А.Л., Т.М.Л., С.С.М. к Администрации Зиминского городского муниципального образования о возложении обязанности по выделению пригодного для проживания жилого помещения,

установил:

Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Ташпаевой С.С., Т.А.Л., Т.М.Л., С.С.М. к администрации Зиминского городского муниципального образования о возложении обязанности по выделению пригодного для проживания, благоустроенного, отвечающего установленным санитарно - гигиеническим требованиям жилого помещения по договору социального найма не менее 47,8 кв. м. на территории Зиминского городского муниципального образования,.

В обоснование заявленного искового требования прокурор, указал, что в Зиминскую межрайонную прокуратуру поступила жалоба Ташпаевой С.С., С.М.С., Т.М.Л. на бездействие органов местного самоуправления Зиминского городского муниципального образования, выразившееся в непринятии мер по обеспечению их жилым помещением взамен признанного непригодным для проживания и снесенного жилого помещения, находившегося по адресу: <адрес> что повлекло нарушение их жилищных прав. Проведенной проверкой установлено, что жилое помещение - <адрес> жилом <адрес> в <адрес> использовалось с момента выдачи ордера серии С.С.М., С.В.Н., С.С.С. Согласно справке, выданной управляющей компанией «Восточная» <адрес>, С.С.М., <данные изъяты> имеет состав семьи: дочь - Т.С.С., внук - Т.М.Л., внук -Т.А.Л., которые совместно с ним проживали по вышеуказанному адресу, что также подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, согласно акту межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, созданной в соответствии с постановлением главы администрации Зиминского городского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ отнесен к категории непригодного для проживания. По заключению Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному службой государственного жилищного контроля и строительного надзора <адрес>, вышеуказанный жилой дом подлежал сносу в результате фактического износа в процессе длительной эксплуатации. Постановлением администрации Зиминского городского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> городского муниципального образования. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, указанная норма законодательства закрепляет обязанность органа местного самоуправления поощрять жилищное строительство и создавать условия для осуществления права на жилище. Согласно пункту 3 ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане подлежат выселению из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. Статья 87 Жилищного кодекса РФ устанавливает правила предоставления другого благоустроенного жилого помещения гражданам, которые подлежат выселению по основаниям, предусмотренным в п. 2,3 ст.85 Жилищного кодекса РФ. Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, то выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В таких случаях обязанность предоставить выселяемым гражданам другое благоустроенное помещение возлагается на наймодателя по договору социального найма того жилого помещения, в котором указанные граждане проживали до выселения. Согласно п.п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонта и реконструкции не подлежат. Частью 1 ст. 89 Жилищного кодекса РФ установлено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-89 Жилищного кодекса РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Лиходеев С.О. поддержал заявленное требование, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истцы Т.С.С., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына Т.А.Л., Т.М.Л. и С.С.М., с одной стороны и представитель ответчика- Администрации Зиминского городского муниципального образования Абуздина Л.Е., с другой стороны     заключили письменное мировое соглашение в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик -Администрация Зиминского городского муниципального образования обязуется предоставить Ташпаевой С.С., Т.А.Л., Т.М.Л. и С.С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ пригодное для проживания благоустроенное применительно к условиям населенного пункта- <адрес>, отвечающие установленным санитарно- гигиеническим требованиям жилое помещение по договору социального найма не менее 47,8 кв.м. на территории Зиминского городского муниципального образования.

2. Истцы Т.С.С., Т.М.Л. и С.С.М. не настаивают на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.      

Истцам и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Ташпаевой С.С., Т.М.Л., С.С.М., с одной стороны и представителем ответчика- администрация Зиминского городского муниципального образования Абуздиной Л.Е., с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик -Администрация Зиминского городского муниципального образования обязуется предоставить Ташпаевой С.С., Т.А.Л., Т.М.Л. и С.С.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ пригодное для проживания благоустроенное применительно к условиям населенного пункта- <адрес>, отвечающие установленным санитарно- гигиеническим требованиям жилое помещение по договору социального найма не менее 47,8 кв.м. на территории Зиминского городского муниципального образования.

2. Истцы Т.С.С., Т.М.Л. и С.С.М. не настаивают на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.       

Производство по делу по иску Зиминского межрайонного прокурора в интересах Ташпаевой С.С., Т.А.Л., Т.М.Л., С.С.М. к администрации Зиминского городского муниципального образования о возложении обязанности по выделению пригодного для проживания жилого помещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Зиминский суд в течение десяти дней.

Судья                                         О. В. Горбунова