определении по гр. делу по иску Буслаева А. П. к Админитсрации ЗРМО о защите авторских прав



                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зима.

21 февраля 2011 г.                                               Дело № 2-68/2011

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н. В.,

с участием истца Буслаева А.П.,

представителя ответчика- Администрации Зиминского районного муниципального образования, Литвиновой Т.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- председателя потребительского жилищно-строительного кооператива « Саянская деревня», Н.В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буслаева А.П. к Администрации Зиминского районного муниципального образования о защите авторских прав,

                                          УСТАНОВИЛ:

Буслаев А.П. обратился в суд с иском к Администрации Зиминского районного муниципального о защите авторских прав, в котором просит:

1. Обязать ответчика не вносить без его согласия изменения, дополнения в план застройки «Саянская деревня», так как он имеет исключительные авторские права;

2. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию в размере <данные изъяты> рублей;

3. Признать за ним исключительные авторские права на план застройки «Саянская деревня»;

4. Приостановить строительство здания из железобетона на водоводе и тротуаре по улице .

В обоснование заявленных исковых требований Буслаев А.П. указал, что он является автором проекта застройки « Саянская деревня» от 1992 года, утвержденного Администрацией города Зимы. В соответствии с п. 1 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда; в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

В судебном заседании истец Буслаев А.П., с одной стороны и представитель ответчика Администрации Зиминского районного муниципального образования Литвинова Т.Г., с другой стороны, заключили письменное мировое соглашение, в котором указали, что 1. Ответчик признает авторское право Буслаева А.П. на документ « План первой очереди строительства « Саянской деревни» от ДД.ММ.ГГГГ; 2. Истец Буслаев А.П. не настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.      

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39,173,.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Буслаевым А. П, с одной стороны и ответчиком- Администрацией Зиминского районного муниципального образования лице представителя Литвиновой Т.Г., с другой стороны, по условиям которого: 1. Ответчик признает авторское право Буслаева А.П. на документ « План первой очереди строительства « Саянской деревни» от ДД.ММ.ГГГГ; 2. Истец Буслаев А.П. не настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.      

Производство по делу по иску Буслаева А.П. к Администрации Зиминского районного муниципального образования о защите авторских прав прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Зиминский суд в течение десяти дней.

Судья                                         О. В. Горбунова