РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2011 г. г. Зима Дело № 2-58/2011 Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горбуновой О.В., при секретаре судебного заседания Божко Н. В., с участием представителя истца- ОАО «Сбербанк России» Меренкова Н.А., действующего на основании доверенности от * №, ответчиков Ковалевой Р. В., Орловой Е. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Болтвиной З. Ф., Болтвину К. Г., Ковалевой Р. В., Орловой Е. И. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, УСТАНОВИЛ: ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к Болтвиной З. Ф., Болтвину К. Г., Ковалевой Р. В., Орловой Е. И. о взыскании с них солидарно суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора № от *, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и гр. Болтвиной З. Ф. был выдан кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок по * Поручителями по договорам поручительства № от * являются Болтвин К. Г., Орлова Е. И., Ковалева Р. В.. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек. При ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. п.2.4, 2.5 кредитного договора платежи по уплате основного долга по кредиту и проценты следовало производить ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с * одновременно с погашением основного долга. Начиная с * заемщик несвоевременно и не в полном объеме производит платежи. В результате чего, в соответствии с расчетом на * возникла задолженность: Просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. Просроченные проценты - <данные изъяты> руб. В соответствии с п.2.7. Кредитного договора за несвоевременное внесение платежей в погашение кредита и уплату процентов начислена неустойка в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Пункт 4.6 кредитного договора предусматривает право Кредитора требовать от Заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Пункт 2.3 договора поручительства предусматривает, что поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Учитывая указанные положения Договоров о возможности досрочного взыскания кредита, общая сумма, причитающаяся к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. Просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. Остаток суммы основного долга <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании представитель истца - Меренков Н.А. поддержал заявленные исковые требования, приведя доводы, изложенные в иске, дополнив, что кредитный договор № от * и договоры поручительства №№ № №, № от * были заключены с ответчиками от имени Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО). Решением общего собрания акционеров от 04.06.2010 г. наименование банка было изменено на открытое акционерное общество « Сбербанк России», что отражено в п.1.1 Устава Открытого акционерного общества «Сбербанк России», утвержденного общим собранием акционеров от * Ответчики Ковалева Р. В. и Орлова Е. И. исковые требования признали в полном объеме. Ответчики Болтвина З. Ф. и Болтвин К. Г. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о вручении судебных повесток. Возражений по заявленным исковым требованиям от ответчиков Болтвиной З. Ф. и Болтвина К. Г. в суд не поступило. Выслушав представителя истца, ответчиков Ковалеву Р. В. и Орлову Е. И., изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ -к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ -заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что * между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ ( ОАО) и Болтвиной З. Ф. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 данного кредитного договора банк - кредитор обязался предоставить Болтвиной З. Ф. - заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок по * под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях предусмотренных данным кредитным договором. Факт получения заемщиком Болтвиной З. Ф. кредита в сумме 400000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от * Согласно п. 2.4 и п.2.5 кредитного договора № 362/07 от 25.12.2006 г. -погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита и не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. кредитного договора ( т.е. 25.12.2011 г.). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. Согласно п. 2.7 кредитного договора № № от * г.- при не-своевременном внесении ( перечислении) платежа в погашение кредита и ( или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Из предоставленной истцом истории операций по кредитному договору № от * следует, что по состоянию на * у заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых: - неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. ; - неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; - просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты - <данные изъяты>.; - проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; - остаток суммы основного долга <данные изъяты> руб. Из п. 4.6 Кредитного договора № от *- следует, что кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора № от * в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительства граждан Болтвина К. Г., Ковалевой Р. В. и Орловой Е. И.. Из п. п. 1.1., 2.1 договоров поручительства №, №, № от *, заключенных истцом с Болтвиным К.Г., Ковалевой Р. В., Орловой Е. И. соответственно, следует, что поручители отвечают перед кредитором за исполнение заемщиком Болтвиной З. Ф. всех ее обязательств по кредитному договору № от * в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Из п.2.3 договоров поручительства №, №, № от * следует, что поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. ст. 363 ГК РФ -при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ -при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, поручители Болтвин К. Г., Ковалева Р. В., Орлова Е. И.наряду с заемщиком Болтвиной З. Ф. несут солидарную ответственность перед ОАО « Сбербанк России» за добросовестное исполнение заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору № от * Согласно ст.309-310 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от * следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства от * №, №, № - поручители отвечают перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком,- в связи с чем уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: исковые требования «ОАО» Сбербанк России» к Болтвиной Зое Федоровне, Болтвину К. Г., Ковалевой Р. В., Орловой Е. И., о взыскании в солидарном порядке суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в размере <данные изъяты> коп.- удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков: - Болтвиной З. Ф., <данные изъяты>; -Болтвина К. Г., <данные изъяты> <данные изъяты> -Ковалевой Р. В., <данные изъяты>; -Орловой Е. И., <данные изъяты> в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от * по состоянию на * в сумме <данные изъяты> коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Копию судебного решения не позднее пяти дней со дня его вынесения направить ответчикам Болтвиной З. Ф. и Болтвину К. Г. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней через Зиминский городской суд. Судья О. В. Горбунова
Согласно п.2.2. вышеуказанных договоров поручительства №, №, № от *, - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.